السنة الثالثة اليوم 14 إدارة أوباما 2 فبراير 2011 - التاريخ

السنة الثالثة اليوم 14 إدارة أوباما 2 فبراير 2011 - التاريخ

الرئيس باراك أوباما في حفل توقيع معاهدة ستارت


9:30 صباحًا يستقبل الرئيس ونائب الرئيس المكتب البيضاوي للإحاطة اليومية الرئاسية

10:00 صباحًا الرئيس ونائب الرئيس يستقبلان غرفة الإحاطة الاقتصادية اليومية في روزفلت

11:00 صباحًا يلتقي الرئيس بكبار مستشاري المكتب البيضاوي

11:35 صباحًا الرئيس يوقع على المكتب البيضاوي لمعاهدة ستارت الجديدة

2:05 مساءً الرئيس يلتقي بالمكتب البيضاوي السناتور ماكين

4:45 بعد الظهر يلتقي الرئيس بالمكتب البيضاوي السيناتور بينغامان

3:45 بعد الظهر يلتقي الرئيس ونائبه بالمكتب البيضاوي لوزيرة الخارجية كلينتون


أوباما يعطي السكرتير الصحفي الجديد هدية محرجة لعيد الحب و # 39

لا عجب أن السكرتير الصحفي الجديد للبيت الأبيض تجنب المنصة الصحفية اليوم. كيف تريد أن تقضي يومك الأول في الوظيفة في الدفاع عن كارثة مثل الميزانية الجديدة للرئيس؟ ليس بالشيء الجميل أن تفعله لموظف جديد. ليس شيئًا بعيدًا عن عيد الحب أيضًا.

من مدونة White House Dossier:

"أمضى السكرتير الصحفي للبيت الأبيض الجديد جاي كارني يومه الأول في الوظيفة مبتعدًا رسميًا عن غرفة الإحاطة بالبيت الأبيض.

قرر كارني ، الذي حل محل السكرتير الصحفي السابق روبرت جيبس ​​، عدم التحدث إلى الأمة اليوم. القرار فاجأ وخيب آمال مراسلي البيت الأبيض ، الذين من المفترض أن ينتظروا حتى يوم الثلاثاء للحصول على صدع في المتحدث الجديد للرئيس أوباما.

لم يطلع كارني من منصة التتويج على الإطلاق ، وسيكون ظهوره الأول في علاقة غرامية عالية الضغط. ليس فقط ليس لديه خبرة تحت أضواء klieg ، لكنه كان يعمل فقط في الإجابة على أسئلة المراسلين لمدة عامين. كان هو نفسه صحفيًا قبل أن يذهب للعمل كمتحدث باسم نائب الرئيس بايدن في بداية الإدارة

إن تجنب كارني لغرفة الإحاطة يحمل بعض الخطر على الرئيس أوباما ، الذي يطلق ميزانيته اليوم. عادة في "يوم الميزانية" ، يتبع مدير مكتب الإدارة والميزانية وربما بعض المساعدين الاقتصاديين الآخرين ظهور السكرتير الصحفي ، الذي يكون أكثر مهارة في "تدوير" الوثيقة المهمة للغاية ويمكنه أيضًا تصحيح أي أخطاء تم ارتكابها من قبل زملائه الفاشلين ".


التشدق الكبير

تعهد أوباما & # 8217 بمنح الأمريكيين خمسة أيام لمراجعة الفواتير على الويب أولاً تقلصت إلى 48 ساعة ، ثم تقلصت بعد ذلك إلى 10 ساعات. نعم. إذا كان هناك & # 8217s أي شخص قرأ كل شيء ، فمن المحتمل أن يكون جماعات الضغط التي كتبها.

لا جماعات الضغط التي تقدم نفوذا لا داعي له؟ ليس الان.

إن التحرك المشكوك فيه دستوريًا من قبل السلطة التنفيذية للإشراف على التعداد ليس أقل من مخيف.

هذا سخيف. أوباما وفريقه يجعلون نيكسون يبدو وكأنه مبتدئ.

هل أعجبتك هذه التدوينة؟ أنشرها!

متعلق ب

هذا الدخول على موقع السبت 14 فبراير 2009 الساعة 2:34 بعد الظهر ويودع تحت السياسة. يمكنك متابعة أي ردود على هذا الإدخال من خلال موجز RSS 2.0. يمكنك ترك تعليق، أو تعقيب من خلال موقعك الشخصي.

3 الردود على إدارة أوباما: حزمة من الأكاذيب ومقتطفات السلطة

أنتم تشهدون نهاية الحزب الجمهوري. الاستجابة الكاملة & # 8220head in the sand & # 8221 للجمهوريين لحزمة التحفيز ستعود لتطاردهم. عندما يحدث التعافي ونتذكر أن الجمهوريين كانوا ضدها ، سنصوتهم بالكامل. سيكون للكونغرس القادم أقلية جمهورية ضئيلة.

في الواقع ، سيحدث العكس. سنصوت لجميع الديمقراطيين لأننا سنتذكر أن الجمهوريين ظلوا حازمين وقادنا الديمقراطيون إلى طريق الاشتراكية. اقرأ بعض التاريخ ، يا صديقي.

مانوبمان: قم بأبحاثك الحكومية قبل أن تضع هذه الافتراضات. وعد كاسترو بحياة أفضل تمامًا مثل أوباما ، وانظر إلى ما تفعله كوبا الآن. الطريقة الوحيدة التي ستتعافى بها أمريكا هي أن يبدأ الناس في أمريكا في تحمل المسؤولية عن خياراتهم. كانت أمريكا في أفضل حالاتها عندما أبقت الحكومة الفيدرالية أيديها عن حياتنا. اسأل عضو مجلس الشيوخ وعضو الكونجرس عما إذا كان يدفع مقابل الرعاية الاجتماعية والبطالة. اسألهم عما إذا كانوا يدفعون مقابل حزمة التحفيز هذه. لا. المواطنون العاملون في أمريكا ، الطبقة العاملة ، الأشخاص الذين يدعي أوباما الدفاع عنهم ، هم الذين يدفعون ثمن ذلك. لذلك إذا كان لديك وظيفة ، فقد دفعت للتو مقابل شخص آخر لا يعمل للحصول على أموالك. أراهن أنك إذا عملت بجد بما يكفي لتعيش حياة لنفسك ، فلن تبكي من أجل أن تفرض الحكومة ضرائب على الأغنياء.


ميزانية أوباما & # 039 s 2012 مثل الخيال مثل 2011 & # 039s

قدم الرئيس باراك أوباما يوم الاثنين ميزانيته المالية لعام 2012 ، وهي عبارة عن دمج 3.7 تريليون دولار للتخمينات والحسابات التي لا توجد فرصة لسنها في الشكل الذي وضعته عدادات حبوب الرئيس معًا.

قبل أن يعود إلى مكتب أوباما للتوقيع ، ستخضع خطة الإنفاق إلى ما لا يقل عن 40 لجنة في الكونغرس ، و 24 لجنة فرعية ، وجلسات استماع لا حصر لها وعدد من الأصوات في مجلسي النواب والشيوخ ، حسبما كتبت جين ساهدي من CNNMoney.

لم يضيع الجمهوريون أي وقت في السماح للرئيس بمعرفة ما يحلو لهم ولا شيء. إليكم ما قاله رئيس مجلس النواب جون بوينر يوم الأحد في برنامج "Meet the Press" على قناة NBC:

& # 034 سيقدم هو & # 039 ميزانية غدًا ستستمر في تدمير الوظائف من خلال الإنفاق المفرط ، والاقتراض أكثر من اللازم ، وفرض ضرائب أكثر من اللازم. & # 034

بالنظر إلى أن كل الإنفاق الحكومي ينشأ في مجلس النواب ، حيث يتمتع جمهوريو بوينر بميزة 241 إلى 193 ، يمكنك أن ترى حجم المعركة المقبلة.

ويظهر التاريخ الحديث أن كل هذا قد لا يعني شيئًا. لم تقر الحكومة الفيدرالية حتى الآن ميزانية للسنة المالية 2011 ، والتي بدأت في 1 أكتوبر.

وتسدد البلاد فواتيرها مع قرارات مستمرة تنتهي آخرها في الرابع من مارس آذار.

يبدوإيقاف (517 الردود)

لقد زاد أوباما الإنفاق بنسبة 24٪ في عامين فقط وهذا لا يشمل التحفيز. أضف الحافز وزاد أوباما الإنفاق بنسبة 80٪.

شكرًا لك & # 034Heywood & # 034 & # 8211 أتمنى & # 034Don & # 034 قرأ تعليقك. السؤال هو ما إذا كان له صدى مع أي واقع. Libtards لديهم عقل ، فقط لا تعرف ما هو الغرض منه.

بالحديث عن الذكاء ، أنا & # 039d أحب أن أرى أوباما وبوش يجلسان ويأخذان معدل الذكاء. اختبار. لا أعتقد أن النتائج ستكون مفاجئة.

أريد حقًا فقط سماع الحلول الممكنة وكيف ستعمل والمدة التي ستستغرقها. لا أريد أن أسمع من أي طرف ما يعتقده الرجل / المرأة الأخرى على أنه خطأ ، أخبرني لماذا هو خطأ وما الذي ستفعله لجعله صحيحًا وكيف.

الديمقراطيون يريدون إفلاس أمريكا. لا يكفي أننا ننفق حاليًا 40 سنتًا على كل دولار في مدفوعات الفائدة وحدها؟

هذا غير صحيح ، فنحن لا ندفع & # 03440 سنتًا من كل دولار & # 034 على مدفوعات الفائدة. تشكل ميديكير وميديكيد والضمان الاجتماعي 40٪ من الميزانية الفيدرالية ، تليها وزارة الدفاع ، وهي أشبه بـ 35٪. الفائدة على الدين القومي أقرب إلى 10٪. وهذا هو السبب في أن التخفيضات التي اقترحها أوباما والجمهوريون مخادعة للغاية. يجب إجراء تخفيضات حقيقية في الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية والدفاع حتى يكون لها أي تأثير على العجز. لن يحدث ذلك أبدًا حتى تحدث أزمة ، أي: يتوقف العالم المالي عن شراء ديون الولايات المتحدة بسبب مخاطر التخلف عن السداد.

جوزيه-لا تتردد في البحث عنه والتوقف عن حوالي 10٪. إذا كنت لا تعلم & # 039t ، فلا تعلق # 039t. حتى الآن في هذه السنة المالية (اعتبارًا من 31 يناير 2011) ، أنفقت وزارة الخزانة 169 مليار دولار من أموالك على مدفوعات الفائدة لحاملي الديون الوطنية. قارن ذلك مع وكالة ناسا بمبلغ 6 مليارات دولار ، ووزارة التعليم بمبلغ 31 مليار دولار ، ووزارة النقل بمبلغ 26 مليار دولار.

لا يريد الديموقراطيون إفلاس الدولة بعد الآن أكثر من الممثلين. اه انتظر! كلاهما يفعل! وجه الفتاة!

حزب اللا أفكار يستمر في التدحرج. إنهم في قطار Ozzies المجنون.

السبب الجذري؟ إنفاق أكثر مما لدينا وطباعة النقود. طباعة كميات هائلة من النقود تضعف قيمة كل دولار.

& # 039d أقول إن السبب الجذري هو الغباء.

الرئيس ينفد من الوقت. نفد من الأفكار. هيك ، أنا & # 039m لست متأكدًا من أن لديه أي شخص جيد للبدء به.

أنت محق في طباعة النقود ستنخفض قيمة الدولار إلى الصفر. في النهاية سيذهب المال. نحن لا نحتاج المال. يمكننا بعد ذلك إنشاء اقتصاد غير نقدي.

لمن تدفع الدين؟ لقد طبعنا النقود. إنها أموالنا. إذا كنت تستطيع طباعة النقود والبقالة ، وشراء الأشياء الخاصة بك ، فلن يكون لديك أي فقر. لا يتعين عليك سداد المال. نفس الشيء ينطبق على الحكومة.

أنت محق في طباعة النقود ستنخفض قيمة الدولار إلى الصفر. في النهاية سيذهب المال. نحن لا نحتاج المال. يمكننا بعد ذلك إنشاء اقتصاد غير نقدي.

لقد جردك الأثرياء والأعراف من كل شيء. انطلق واعمل 12 ساعة في اليوم طوال حياتك. الرجل سوف يضحك أخيرًا.

على قدم المساواة مع أغاني حضانة مازر جوز. Thi9s هو بالتأكيد كتاب خيالي بلا حقيقة على الإطلاق. ما نحتاج إلى القيام به هو أن نقول إذا أخطأوا بأكثر من 10٪ أو أكثر من توقعات العجز ، سيتم إطلاقهم جميعًا. قد يساعد في تقريب خرافات أوباما & # 039 من الحقيقة.

طبعا، لم لا؟ كان سيخرج بوش وخرافاته في وقت سابق أيضًا! كان من الممكن أن يكون هذا الفوز!

الجمهوريون لا يخلقون وظائف. يقومون بشحنها إلى الخارج من أجل زيادة هوامش ربحهم الفصلية وشراء ممتلكات خارج الولايات المتحدة.
اللوائح المخففة على الشركات الأمريكية هو ما أوصلنا إلى هذه الفوضى. يبدو أنه لا توجد دورات في الأخلاق في برنامج ماجستير إدارة الأعمال القياسي. الاقتصاد المتدرج هو إجمالي & # 034voodoo & # 034 ، ويهدف إلى أخذ الثروة من أقل 50٪ من السكان وإعطائها لأعلى 2٪. يحتاج رجال الأعمال هؤلاء إلى أخذ دورة في التاريخ وفحص ما حدث في المجتمعات الأخرى عندما تصبح الفجوة بين أغنى وأغلبية المواطنين واديًا.

لا تنسَ التخفيضات الضريبية المتفشية على مدار العشرين إلى الثلاثين عامًا الماضية. بالطبع لا يمكننا تحمل أي شيء بعد الآن & # 039 قمنا بخفض دخلنا الفيدرالي بشدة.

هذا المقال ليس خبراً ، ولا يستند مضمون العنوان الرئيسي إلى أي حقائق. يبدو أن & # 034article & # 034 يلوم الرئيس على اقتراحه ميزانية من غير المرجح أن تجعلها سليمة من خلال عملية الموافقة على الميزانية الصعبة والبيزنطية. وهذا سخيف للأسباب التالية: 1. من المتوقع أن يقترح الرئيس ميزانية ، للتقليل من شأن ذلك عندما يتم تغييرها فقط أمر سخيف. إنها & # 039 s بداية العملية. 2. لقد كانت عملية وضع الميزانية هذه موجودة قبل فترة طويلة من الرئيس أوباما ، وليس من حكم على الإدارة أن العملية تبدو غير فعالة. 3. لا يمكنني التفكير في ميزانية واحدة اقترحها أي رئيس وجعلها سليمة. هذه بداية العملية. 4. يمكنني & # 039 التفكير في ميزانية رئاسية واحدة أثنى عليها حزب المعارضة.

تسعى & # 034article & # 034 إلى دعم مزاعمها الخادعة بأن الميزانية المقترحة لا قيمة لها ، من خلال الاستشهاد برسالة الحزب القديم المتعبة للمعارضة السياسية.

أنا يمكن أن تستمر. باختصار ، هذا ليس خبرا. إنها دعاية مغلوطة بشكل خبيث تخلو من الخطاب الذي يحاول إلقاء اللوم على الرئيس أوباما في عملية وضع الميزانية الصعبة وأيضًا لعدم إعجاب معارضته السياسية بمقترحاته. الحقائق هي كما يلي: عمليات الميزانية صعبة ، والمعارضة ستختلف دائمًا - وظيفتهم ، وهمي ، وأحيانًا لا يستطيع الكونغرس الحصول عليها & # 039s للعمل معًا لتمرير ميزانية حقيقية. هل احتجنا أن نقول هذا؟ هل احتاج الكاتب إلى أن يعلق الأمر على الرئيس أوباما؟ لا ، لديهم فقط أجندة ، وبقدر ما أستطيع أن أقول ، هم جبناء للغاية بحيث لا يكون لديهم سطر ثانوي.


ميزانية أوباما & # 039 s 2012 مثل الخيال مثل 2011 & # 039s

قدم الرئيس باراك أوباما يوم الاثنين ميزانيته المالية لعام 2012 ، وهي عبارة عن دمج 3.7 تريليون دولار للتخمينات والحسابات التي لا توجد فرصة لسنها في الشكل الذي وضعته عدادات حبوب الرئيس معًا.

قبل أن يعود إلى مكتب أوباما للتوقيع ، ستخضع خطة الإنفاق إلى ما لا يقل عن 40 لجنة في الكونغرس ، و 24 لجنة فرعية ، وجلسات استماع لا حصر لها وعدد من الأصوات في مجلسي النواب والشيوخ ، حسبما كتبت جين ساهدي من CNNMoney.

لم يضيع الجمهوريون أي وقت في السماح للرئيس بمعرفة ما يحلو لهم ولا شيء. إليكم ما قاله رئيس مجلس النواب جون بوينر يوم الأحد في برنامج "Meet the Press" على قناة NBC:

& # 034 سيقدم هو & # 039 ميزانية غدًا ستستمر في تدمير الوظائف من خلال الإنفاق المفرط ، والاقتراض أكثر من اللازم ، وفرض ضرائب أكثر من اللازم. & # 034

بالنظر إلى أن كل الإنفاق الحكومي ينشأ في مجلس النواب ، حيث يتمتع جمهوريو بوينر بميزة 241 إلى 193 ، يمكنك أن ترى حجم المعركة المقبلة.

ويظهر التاريخ الحديث أن كل هذا قد لا يعني شيئًا. لم تقر الحكومة الفيدرالية حتى الآن الميزانية للسنة المالية 2011 ، والتي بدأت في 1 أكتوبر.

وتسدد البلاد فواتيرها بقرارات مستمرة ينتهي آخرها في الرابع من مارس آذار.

يبدوإيقاف (517 الردود)

لإصلاح الضمان الاجتماعي ، ما عليك سوى إزالة أو رفع سقف الدفع. سيحدث ذلك بأسرع ما يمكن إصلاح الضرر ، وحدود المدة ، وبعض سيناريوهات الأساطير اليونانية.

& # 039d أود أن أشير إلى شيئين لم أسمعهما حقًا هنا
الأول & # 8211 هذه ميزانية مقترحة. يحدد الكونجرس الميزانية بالفعل. غالبًا في الماضي ، لم يختلف الكونجرس & # 039t كثيرًا عن الميزانية المقترحة ، لكنهم غير ملزمين باتباع أي منها.
Second & # 8211 لقد انتظر سياسيونا طويلًا حتى أن الوصاية التي نحتاج حقًا إلى بذلها في إنفاقنا لإحداث أي تأثير حقيقي يجب أن تأتي بشكل مؤلم من SS و Medicate و DOD. سوف نتعرض لضغوط شديدة للعثور على سياسي من أي جانب سيدافع عن قطع أي من هؤلاء. يعلم الرئيس أوباما أن التخفيضات الكبيرة لن تجعله يتجاوز هذا الكونجرس ، وأن اقتراح مثل هذه التخفيضات بنفسه سيجعله يبدو سيئًا فقط عندما يقتله الكونجرس.

. ومن أجل الإدلاء ببيان حول مدى جديته وكيف يمكنه فعلاً محاولة تحسين الأمور ، ربما ينبغي عليه فعل ذلك على أي حال. إنه يحب أن يُنظر إليه على أنه نوع مختلف من الرؤساء من خلال التسكع مع فرق الروك ، لذلك سيكون هذا شيئًا آخر لوضعه في دفاتر الأرقام القياسية إذا نجح.
لكنه سيفشل وستستمر الطبقة الوسطى في دفع دولار لدعم البلدان الأخرى والتضحية بقوات الأمن الخاصة.

منذ زمن بعيد لم يكن لدينا بالفعل فائض من المال ، أو هكذا سمعنا. بعد حربين ، والمسيرة نحو & # 039 عولمة & # 039 (يعني المزيد من الربح للأثرياء) ، والآن نحن نسير في الطريق الخطأ ، الديموقراطيون / الممثلون يكرهون بعضهم البعض. إذا لم نبدأ في التصرف وكأننا جميعًا في نفس القارب ، فسنحقق الفوز & # 039t لفترة طويلة.

خفض الضرائب إلى الصفر وزيادة الإنفاق الدفاعي. كيف تخلق الوظائف. الإنفاق الدفاعي لا يكلف المال & # 039t. الصينيون يعطونها لنا مجانًا. الليب لا يفهمون Econ 101.

TripleA & # 8211 يمتلك أعلى 1 ٪ الأشخاص الذين سيتخذون مثل هذه القرارات ، ولكن يتم تقدير المثالية الخاصة بك.

فرض الضرائب ، وتجميد الإنفاق المحلي ، وخفض البرامج المحلية ، كل ذلك يبدو وكأنه صارم مع أولئك الذين ليس لهم رأي في هذا البلد. لماذا لا تقطع فقط كل الصدقات الأجنبية. إنهم لا يدفعون ضرائب لهذا البلد ، فلماذا نعطيهم دولاراتنا الضريبية لمساعدة جيشهم وتعليمهم ورعايتهم الصحية واقتصادهم. إنه لأمر مخز أن قادة السياسة والأعمال لدينا لا يفهمون حقًا من يجب أن يمثلوا والمعنى الحقيقي لكونك وطنيًا. أمريكا أولا.

بوينر على حق. يجب أن نغلق الحكومة & # 039t ونعيد العبودية. ليس من المنطقي بالنسبة للأثرياء الأمريكيين أن يضطروا إلى تحمل عبء هذا الدين. تم إنشاء كل هذا الدين في العامين الماضيين. لم يكن على الحكومة أي دين حتى العام الماضي عندما كان أوباما يضعنا في معسكرات الاعتقال.

يبدو أن البنوك ستفوز مرة أخرى. الفائدة على قروض الطلاب قبل خروج الطلاب؟ كيف يفترض أن هذا سيعزز اختراع طريقنا للخروج من الاقتصاد المتدهور؟ هناك شيء واحد واضح بشأن حكومتنا. هم هناك من أجل الأعمال التجارية الكبيرة وليس الناس. السؤال هو كم من الوقت قبل أن تصبح معاناة عامة الناس جديرة بثورتنا؟ هل المصريون هم الوحيدون الذين لديهم ما يكفي من العمود الفقري للقيام بذلك؟ لا ضابط ضغط! حدود مدة الكونجرس! لا أجر للكونغرس! لا أجر للرئيس! الناس لا يحصلون على علاوة وهم عاطلون عن العمل ، فلماذا يجب على الحكومة أن تجعل الأمر بهذه السهولة؟

حيث أعيش (نيوزيلندا) ، تجعل الحكومة قروض الطلاب خالية تمامًا من رسوم الفائدة. الأشخاص الذين يحصلون على قروض طلابية ، عليهم فقط سدادها من خلال ضرائب الرواتب الخاصة بهم عندما يحصلون على وظائف بعد الجامعة. AKA ، عندما تحصل على راتبك كل شهر ، فإن مدفوعات قرض الطالب تأتي من PAYCHECK الخاص بك لذلك عليك أن تدفعها ، ولكن عندما تكون عاطلاً عن العمل دون أي خطأ من جانبك ، فلن تكون هناك مدفوعات مستحقة.

لا تتراكم أي فائدة لقرض الطالب على الإطلاق لأن حكومة نيوزيلندا لا تحاول مزقها من الطلاب عن طريق تحصيلها في المقام الأول. نظام قروض الطلاب في الولايات المتحدة الأمريكية عبارة عن فوضى هائلة!

أنا لا أفهم ذلك. أوباما يريد قطع الرعاية الطبية لكنه لا & # 039t يريد التوقف عن دفع ثمن غير الشرعيين؟ حقا؟ نحن ندفع مساكنهم وطعامهم وتعليمهم ورعايتهم الصحية وما إلى ذلك. يكلف هذا البلد مليارات الدولارات كل عام ، لكنه يريد الاستمرار في دفعها. وماذا عن العائلات على الرفاه ، جيلًا بعد جيل. كم من الوقت سنستمر في دفع ثمنها عندما يقومون بصرف قسائم الطعام مقابل النقود لشراء الأدوية. دعونا نختار أين نريد أن تذهب أموال الضرائب. أوه نعم ، إذا قطع الرعاية الاجتماعية وغير القانونيين الذين سيصوتون للديمقراطيين؟

ماذا لو نتوقف عن دفع تكاليف الرعاية والمنزل غير القانونيين ، ثم نعرض دفع ثمن رحلة ذهاب وعودة إلى المكسيك؟

أنا مع زيادة الضرائب على الأثرياء. لماذا ا؟ لأن الأثرياء سيخسرون أكثر بكثير من الرجل العادي إذا كان الاقتصاد يتدهور ، وإذا لم تستطع الحكومة القيام بعملها وإذا كان النظام لا يحمي ثرواتهم. بسبب القواعد واللوائح ، يشعر الأثرياء بالأمان وبالتالي عليهم التزام بدفع المزيد.

الأغنياء بحاجة إلى دفع المزيد ، والفقراء بحاجة إلى إنفاق أقل ، والجمهوريون بحاجة إلى قلب من أجل الأشخاص الأقل قيمة بيننا. يحتاج الديموقراطيون إلى كرات للقتال من أجل التخفيضات في الـ 3. الكبيرة لم يكونوا يقاتلون أي شخص بطائرات مقاتلة. دفاعنا موجه نحو محاربة جيش الحقبة السوفيتية عندما نقاتل تكتيكات حرب العصابات البدائية في القرن الثالث عشر.
وستفقد الولايات المتحدة في نهاية المطاف صلاحيتها بين العالم ، لكن غرورنا لن يسمح لنا أبدًا بقبول حقيقة أن تجربتنا العظيمة في الديمقراطية والرأسمالية قد أسفرت عن جمهورية رومانية معاصرة. ونتذكر جميعًا كيف انتهت الجمهورية الرومانية (إنفاق الكثير في محاولة لتمويل مشاريع لا علاقة لها بروما نفسها. هل تبدو مألوفة؟)

قرأت أن أوباما يريد قطع التمويل عن الأشخاص ذوي الدخل المنخفض لدفع تكاليف تدفئة الشتاء ، لكنه سعيد بالحفاظ على الإنفاق العسكري الحالي كما هو. أوه نعم بالتأكيد ، دعونا & # 039s تنفق مليارات (تريليونات) من الدولارات المؤثرة & # 034 الديمقراطية & # 034 على بعض دول الشرق الأوسط التي تكره الحكومة الأمريكية مقابل إنفاق جزء بسيط من ذلك على مساعدة المواطنين الأمريكيين المحتاجين هنا في المنزل ، فقط ابق دافئًا في شتاء.

لقد قمت بالتصويت لأوباما ، لكنك تعلم أن قراراته مؤخرًا (على مدار العامين الماضيين) تثير السؤال عما إذا كان هو & # 039 s مجرد نسخة أخرى من G.W. بوش الذي يعطي فقط ميزانية بلاك المسماة D.O.D. بينما في نفس الوقت يسلب مواطني الولايات المتحدة احتياجات المساعدة الأساسية مثل تدفئة الشتاء.

أوباما & # 8211 كيف تنام بالليل؟
أوباما & # 8211 لماذا لدينا قوات في أفغانستان؟ ما هو الغرض & # 039s؟
أوباما & # 8211 كم من المال ستوفر الحكومة الأمريكية إذا لم تكن القوات الأمريكية في أفغانستان؟

أوباما & # 8211 لماذا لا تنظر إلى المرآة وترى كيف تدمر أفعالك هذا البلد الذي غي. يسار بوش حالة هشة من الفوضى الاقتصادية والاجتماعية ..

Rgds ،
جو (أمريكي سئم من كل الثيران **** هناك وانتقل إلى الخارج من أجل حياة أفضل بشكل دائم ..

سياسة أوباما الاقتصادية بأكملها عبارة عن سلسلة من الأوهام وكذلك خيالات الجمهوريين. لقد كانت تجربة التجارة الحرة فاشلة ودمرت اقتصادنا. الحل هو 50٪ من التعريفات الجمركية والرسوم التجارية الشاملة بالإضافة إلى تلك المفروضة على جميع واردات السلع الاستهلاكية ، ووضع حد لتأشيرات العمال الضيوف ، والضرائب المفروضة على الشركات متعددة الجنسيات والدخل العالمي رقم 039. اجعل الخيانة الاقتصادية باهظة الثمن حقًا. خلف الجدران التجارية يمكننا أن ننمي وظائف جيدة. بدون هذه الجدران ، سنستمر ببساطة في النزيف حتى الموت ، ووظائفنا ، وثروة دولنا ، وقدراتنا التكنولوجية ومصانعنا ، يتم شحنها إلى الصين والهند.

من الصعب جدًا استمالة أو حماسة التخفيضات التي يمليها معتوه.


ميزانية أوباما ترفع الضرائب على العقارات الكبيرة والغنية ، وترسل شيكات بقيمة 250 دولارًا لكبار السن

طرح الرئيس باراك أوباما اقتراح ميزانية "جديدة" لعام 2012 اليوم ، ولكن معظم مخصصات الضرائب الفردية يتم إعادة توزيعها. ودعا مرة أخرى إلى ترك تخفيضات بوش الضريبية للأزواج الذين يكسبون أكثر من 250 ألف دولار ، هذه المرة في نهاية عام 2012 ، عندما ينتهي التمديد لمدة عامين الذي وافق عليه في صفقة مع الجمهوريين في الكونجرس في ديسمبر الماضي. بموجب خطة أوباما ، سيرتفع أعلى معدل للدخل العادي في عام 2013 من 35٪ إلى 39.6٪ بينما سينتقل أعلى معدل على أرباح الأسهم ومكاسب رأس المال طويلة الأجل من 15٪ إلى 20٪.

تقترح ميزانية الإدارة أيضًا مرة أخرى الحد من قيمة الاستقطاعات المفصلة للأفضل حالًا ، مما يؤدي إلى جمع ما يقدر بـ 322 مليار دولار على مدى عشر سنوات. لا يمكن المطالبة بالاقتطاعات إلا بنسبة 28٪ ، حتى لو دفعت الأسرة الضرائب بمعدل 39.6٪. يواجه الحكم معارضة من الجمعيات الخيرية وكذلك صناعة الإسكان ، التي تخشى تأثير جعل خصم فائدة الرهن العقاري أقل قيمة. لاقى الاقتراح استقبالاً فاتراً ، حتى من الديمقراطيين ، العام الماضي.

بشكل ملحوظ ، يدعو اقتراح أوباما الجديد للميزانية إلى إعادة ضريبة العقارات في عام 2013 إلى حالتها لعام 2009 - مما يعني إعفاءً ضريبيًا عقاريًا بقيمة 3.5 مليون دولار للفرد ، وهدية بقيمة مليون دولار لكل شخص وإعفاء ضريبي لتخطي التوليد ومعدل 45٪. رفعت صفقة أوباما في كانون الأول (ديسمبر) مع الجمهوريين الإعفاءات من التركات والهدايا وضريبة السلع والخدمات إلى 5 ملايين دولار وخفضت معدل الضريبة إلى 35٪ لعامي 2011 و 2012. (أي إعفاء من ضريبة الهدايا يتم استخدامه يقلل من الإعفاء الضريبي على العقارات المتاح. تُعد ضريبة السلع والخدمات (GST) طبقة إضافية من الضرائب) على الأحفاد والهبات والوصايا إذا كان آباؤهم لا يزالون على قيد الحياة).

ومع ذلك ، فقد نص أوباما في ميزانيته على استمرار "إمكانية النقل" الجديدة للإعفاء الضريبي للعقار للأزواج - وهو شرط يسمح بأي إعفاء غير مستخدم للزوج الأول المتوفى ليتم نقله إلى الناجي. وهذا يعني ، بموجب اقتراحه ، أنه يمكن للأرملة أو الأرمل أن تمرر ما يصل إلى 7 ملايين دولار إلى الورثة غير الخاضعين للضريبة. تكرر الميزانية أيضًا مقترحات الإدارة التي تم تقديمها في العام الماضي لاتخاذ إجراءات صارمة ضد بعض تقنيات تحويل الثروة ، بما في ذلك مبالغ GRAT قصيرة الأجل وخصومات التقييم. إذا لم يتوصل أوباما ومجلس النواب الذي يسيطر عليه الجمهوريون إلى اتفاق ، في عام 2013 ، ستنخفض ضريبة العقارات إلى مستوى ما قبل بوش ، مع إعفاء قدره مليون دولار فقط ومعدل 55٪. الإعفاء من ضريبة العقارات لم يسبق له مثيل في تاريخ الضريبة.

بموجب اقتراح أوباما الجديد ، سيحتفظ دافعو الضرائب الأقل ثراءً بتخفيضات بوش الضريبية على الدخل ، بالإضافة إلى الإعفاء الضريبي من أوباما البالغ 2500 دولار لكل طالب American Opportunity للطلاب الجامعيين بدوام كامل. لكن الكثيرين منهم سيرون إجمالي فواتير الضرائب الفيدرالية الخاصة بهم يرتفع في عام 2012 ، لأن أوباما سيسمح بخفض ضريبة رواتب الضمان الاجتماعي لمدة عام واحد والذي كان جزءًا من صفقة ديسمبر الماضي تنتهي في نهاية عام 2011. ولم يطالب بتوقيعه سيتم إحياء 400 دولار لكل شخص من خلال دفع الائتمان الضريبي ، الذي توفي في نهاية عام 2010.

ومع ذلك ، قدم أوباما (بتكلفة تقارب 15 مليار دولار) دفعة بقيمة 250 دولارًا "للتعافي الاقتصادي" في عام 2011 لمتلقي الضمان الاجتماعي والمتقاعدين الآخرين الذين لا يستفيدون من خفض ضريبة الرواتب وحصلوا على مثل هذا الائتمان العام الماضي. كان كبار المدافعين ، مثل AARP ، يضغطون من أجل المدفوعات ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن متلقي الضمان الاجتماعي لم يتلقوا أي زيادة في تكلفة المعيشة هذا العام ، للسنة الثانية على التوالي. هذا يعني أنه بدون دفع 250 دولارًا ، سيتقلص إجمالي المبلغ الذي يتلقونه من الحكومة.


ميزانية أوباما: تخفيضات صغيرة ، عجز كبير يبلغ 1.6 تريليون دولار

أرسل الرئيس أوباما يوم الإثنين إلى الكونجرس ميزانية مالية لعام 2012 تدعو إلى إنفاق 3.73 تريليون دولار وتوقع عجزًا قياسيًا يبلغ 1.6 تريليون دولار للسنة المالية الحالية. تمثل الخطة استراتيجية متواضعة وحذرة للسيطرة على الديون طويلة الأجل.

إن توقعات العجز الجديدة للسنة المالية الحالية التي تنتهي في 30 سبتمبر أكبر من 1.48 تريليون دولار التي توقعها مؤخرًا مكتب الموازنة غير الحزبي في الكونجرس ، وهي تبرز أيضًا التحديات التي تواجه إدارة أوباما والكونجرس المنقسم سياسيًا في احتواء دين طويل الأمد. يبدو أن البيت الأبيض والبيت الذي يسيطر عليه الجمهوريون يتجهون إلى مواجهة كبيرة حول جهود الحزب الجمهوري لخفض ما يصل إلى 100 مليار دولار من ميزانية هذا العام ، ومقاومة متحفظة لرفع الحد الأقصى الإجمالي للاقتراض الحكومي البالغ 14.3 تريليون دولار لتجنب احتمال إغلاق الحكومة و الأزمة المالية هذا الربيع.

كما وعد في خطابه عن حالة الاتحاد ، فإن ميزانية الرئيس للسنة المالية التي تبدأ في الأول من أكتوبر تتضمن تجميدًا لمدة خمس سنوات لجميع الإنفاق التقديري خارج الدفاع والأمن القومي ، وتباطؤًا في النمو في ميزانية البنتاغون المتوقع توفير 78 مليار دولار على مدى السنوات الخمس المقبلة. تحدد الميزانية أيضًا التخفيضات المقترحة في مجموعة واسعة من البرامج المحلية الشائعة - بما في ذلك مساعدات الطاقة منخفضة الدخل ، ومنحة كتلة التنمية المجتمعية ، ومشاريع تنظيف البحيرات العظمى - والزيادات في الإيرادات الضريبية في محاولة لخفض الإنفاق بالعجز بما مجموعه 1.1 تريليون دولار. خلال العقد القادم.

سيتم إلغاء منح بيل لطلاب الجامعات من ذوي الدخل المنخفض للفصول الصيفية ، وسيبدأ طلاب الدراسات العليا في تحصيل الفوائد فور تلقي القروض الفيدرالية ، وليس بعد التخرج. ستعوض هذه المدخرات إلى حد كبير الزيادة السريعة في طلب الطلاب على قروض منح بيل هذه.

سيأتي حوالي ثلثي هذه المدخرات الإجمالية من تخفيضات الإنفاق والثلث من الإيرادات الضريبية الجديدة الناتجة جزئيًا عن طريق إلغاء الخصومات وإلغاء الإعفاءات الضريبية للأسر ذات الدخل المرتفع التي تحقق أكثر من 250 ألف دولار سنويًا. تتطلب الميزانية أكثر من 1.6 تريليون دولار من العائدات الجديدة على مدى العقد المقبل ، معظمها من خلال ضرائب أعلى على الأثرياء والشركات.

إن الإنفاق الإجمالي البالغ 3.7 تريليون دولار المطلوب في ميزانية أوباما يقل بنحو 90 مليار دولار عن الإنفاق المقدر للسنة المالية 2011 الحالية ، أو بنسبة 2٪.

تعتمد ميزانية الرئيس على نظرة متفائلة إلى حد ما للاقتصاد على مدى السنوات القليلة المقبلة ، والتي إذا لم تنجح ستؤثر بشكل حاد في تحصيل الضرائب المتوقعة. تتوقع الإدارة أن ينمو الاقتصاد بمعدل 2.7 في المائة هذا العام ، وهو نفس نمو مكتب الميزانية في الكونجرس. لكنها تتوقع أن يبلغ متوسط ​​النمو في العقد القادم 3.4 في المائة ، وهو أسرع قليلاً من توقعات البنك المركزي العماني البالغ 3.1 في المائة من متوسط ​​النمو السنوي - ولكن في منتصف التوقعات الخاصة ، وفقًا لأوستان جولسبي ، كبير المستشارين الاقتصاديين للرئيس.

ولكن خلافًا لدعوة اللجنة المالية لأوباما في كانون الأول (ديسمبر) الماضي لتقليص العجز بمقدار 4 تريليونات دولار بحلول عام 2020 من خلال التخفيضات العميقة للإنفاق ، والقضاء على عشرات الثغرات الضريبية وإصلاح الاستحقاقات الرئيسية ، فقد وازن أوباما قلقه بشأن الانضباط المالي بجولة جديدة من الإنفاق على التعليم والبحث ، والاستثمارات في البنية التحتية وشبكة البيانات اللاسلكية عالية السرعة ، وغيرها من البرامج التي يقول إنها ضرورية للتعافي الاقتصادي وتعزيز الميزة التنافسية العالمية للبلاد.

"حتى مع بدء التعافي ، لدينا المزيد من العمل للوفاء بوعدنا من خلال إصلاح الضرر الذي ألحقه هذا الركود الوحشي بشعبنا ، وخلق الملايين من الوظائف الجديدة ، واغتنام الفرص الاقتصادية لهذه المنافسة ، قرن جديد "، قال أوباما في رسالته حول الميزانية إلى الكونجرس.

ستعمل خطة الميزانية الإجمالية على خفض العجز الفيدرالي كحصة من الناتج المحلي الإجمالي إلى 3.1 في المائة بحلول عام 2015 - أعلى قليلاً من الهدف البالغ 2.4 في المائة الذي حددته اللجنة المالية للرئيس في تقريرها الصادر في الخريف الماضي.

خلال خطاب ألقاه هذا الصباح في مدرسة باركفيل المتوسطة ومركز التكنولوجيا في بالتيمور ، وصف أوباما تخفيضاته المقترحة في الإنفاق بأنها مجرد "دفعة أولى" لتخفيض الديون طويلة الأجل ، ولكن دون اتخاذ إجراءات قاسية يمكن أن تعرقل التعافي من الأسوأ. فترات الركود في العصر الحديث. قال "لا يمكننا التضحية بمستقبلنا في هذه العملية".

عجز المدى الطويل
بموجب خطة ميزانية أوباما ، ستضيف العجوزات السنوية حتى السنة المالية 2021 مجتمعة 7.2 تريليون دولار للديون الفيدرالية - بما في ذلك العجز الضخم 1.6 تريليون دولار هذا العام و 1.1 تريليون دولار في 2012 ، وعجز أقل قدره 768 مليار دولار في 2013 ، و 645 مليار دولار في 2014 و 607 مليار دولار في عام 2015 و 649 مليار دولار في عام 2016. ويعادل توقع العجز البالغ 1.6 تريليون دولار لهذا العام ما يقرب من 11 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي ، مما يجعله أكبر فجوة بين الإنفاق والإيرادات منذ نهاية الحرب العالمية الثانية.

يمثل إصدار الميزانية ، من بعض النواحي ، فرصة افتتاحية لمحاولة أوباما إعادة انتخابه في عام 2012 ، حيث يحاول تحديد الاختلافات بشكل حاد بين الديمقراطيين والجمهوريين حول قضايا الإنفاق والعجز في وقت تظل فيه البطالة مرتفعة عند 9٪. ولم يتعافى الاقتصاد من الركود بالسرعة التي كان يأملها الكثيرون.

في رسالة إلى أوباما يوم الأحد ، قال رئيس مجلس النواب جون بوينر ، جمهوري من ولاية أوهايو ، إن "الإفراط في الإنفاق في واشنطن" يضر بالاقتصاد ، ثم أضاف في مقابلة مع برنامج "Meet the Press" على قناة NBC أن الولايات المتحدة "مفلسة". وسيكون من الخطير للغاية ألا تفعل شيئًا لتصحيح المشكلة.

لكن البيت الأبيض والديمقراطيين في الكونجرس يجادلون بأن الجمهوريين في مجلس النواب يتخذون أساسًا "فأسًا" للبرامج المحلية المهمة التي تشكل 16 بالمائة فقط من الميزانية الإجمالية والتي من شأنها تقويض التعافي وإلحاق الألم بالكثير من الأمريكيين دون بذل الكثير من الجهد لتقليل عجز. قال أوباما إنه بينما تضع ميزانيته طريقا لسداد العجز ، فإن "تنمية الاقتصاد وتحفيز خلق فرص العمل من قبل الشركات الأمريكية ، كبيرها وصغيرها ، هي أولويتي القصوى".

قال مسؤول كبير في الإدارة إن طلب ميزانية أوباما يرسم "مسارًا مستدامًا" من شأنه أن يحقق الاستقرار المالي للحكومة استعدادًا لنقاش أوسع حول كيفية معالجة أكبر دوافع العجز في المستقبل: الضمان الاجتماعي والرعاية الصحية للمسنين ، فضلاً عن الضرائب. رمز يقدم في فترات الراحة والاستقطاعات أكثر مما يجمع في الإيرادات ، وفقًا لصحيفة واشنطن بوست.

على الرغم من المناشدات من أعضاء لجنة العجز الخاصة به وغيرهم من صقور العجز في الكابيتول هيل لمعالجة العجز الهيكلي طويل الأجل ، خلصت الإدارة إلى أنه لا يوجد جانب سياسي للتصدي لإصلاح الضرائب والاستحقاقات في ميزانيته ، مما أعطى الجمهوريين وغيرهم من منتقدي الإدارة فرصة. لمطاردته دون وضع مقترحاتهم الخاصة بالعجز طويل الأجل والديون.

Moreover, the administration would pay a huge political price for compromising on Social Security. Liberals and organized labor are already mounting a grass roots campaign to fight changes in eligibility, although they do support increasing the ceiling on wages subject to payroll taxes from the current $106,800 to $180,000, which the administration briefly considered after it was proposed by the fiscal commission.

Alice Rivlin, a member of the fiscal commission and a former Clinton administration budget director who had hoped for major proposals on entitlements and tax reform, said that Obama’s decision to skirt those issues for now was a smart tactical move. “The history of the last two years is that everything the president is for, the Republicans immediately attack and say they’re against–the clearest example being health care reform,” she said. “So if you’re working in that atmosphere, I think you have to figure out how am I going to get bipartisan cover.“

Rivlin noted that while the president is under attack in the House, the Senate affords Obama a good opportunity to work with Democrats and Republicans to forge a bipartisan strategy for controlling long term spending for Social Security, Medicare and Medicaid. “That’s the chance for having some bipartisan covering, so he’s not taking the risk of torpedoing that by coming out for it” in his budget.

However, Senate Budget Committee Chairman Kent Conrad, D-N.D., another member of the fiscal commission, complained, “If we're going to get this debt down to a level that's sustainable, then we've got to do substantially more than $1 trillion worth of deficit reduction in the next decade. We just do."

Under the administration’s budget, Pentagon spending is slated to decline slightly from this year’s spending levels, but at $707.5 billion would still be a 6.1 percent increase over 2010 spending. Secretary Robert Gates laid out $78 billion in military cuts over the next five years by eliminating the Marine Corps Expeditionary Fighting Vehicle, the procurement of the Army Surface Launched Medium Range Air-to-Air Missile defense system and the Navy’s SM-2 Block III surface-to-air missile.

But those savings are largely poured back into additional procurement of existing weapons systems or continuing to develop costly programs like the F-35 Joint Strike Fighter. While military research and construction are slated to decline by about $13 billion compared to 2010, procurement is slated to rise more than $8 billion and routine operations and maintenance receives nearly a $20 billion bump.


Obama Timid, Others Bullish on Economic Growth

The economic forecast underlying the Obama administration’s new Fiscal 2012 budget shows moderately stronger growth this year than in 2010, continued subdued inflation and a stubbornly high jobless rate of 9.3 percent this year and 8.6 percent in 2013.

This is no rosy scenario crafted to allow budget deficits to look smaller than they would with a different set of projections. The 3.1 percent estimate for this year’s rise in the gross domestic product is exactly the same as in latest forecast from the Congressional Budget Office and little different from the latest outlook update from the International Monetary Fund and the most recent number in the Blue Chip Economic Indicators compilation of private forecasts.

More importantly, the administration’s growth figures could be too modest, at least in the short term. They are lower than those of some prominent forecasters, such as those at Macroeconomic Advisers and Goldman Sachs. For one thing, getting the budget out this month meant the administration forecast had to be locked up in mid-November and CBO’s in early December. Both therefore missed an apparent acceleration in growth late last year and the surprising plunge in the unemployment rate from 9.8 percent in November to 9 percent last month.

Chris Varvares of Macroeconomic Advisers said in an interview that acceleration and the new stimulus in the tax legislation agreed to by Obama and congressional Republicans in December provided “a pretty solid jump off” for the economy this year. His firm expects growth over the course of 2011 to reach 4.3 percent, aided by the 2 percentage point cut in the Social Security payroll tax rate and the extension of long-term unemployment insurance benefits.

Moreover, Varvares said that unlike last year when the big risk was that growth would turn out to be weaker than expected, the risks now appear to be balanced. That is, it’s a likely growth will exceed 4.3 percent as fall short of it. “Would you believe a 6 percent quarter in the second half?” سأل.

Such faster growth could bring the jobless rate down to about 8.5 percent in this year’s fourth quarter—about what the administration predicts as an average for 2012. As for inflation, Macroeconomic Advisers and CBO expect if anything it will be more subdued than in the Obama forecast.

Goldman Sachs economists have told the firm’s clients to look for GDP gains to accelerate to a 4 percent pace this spring and to be between 3 percent and 4 percent for the year, with unemployment falling only to 9 percent by the end of the year while core inflation—that is excluding volatile food and energy prices—remains less than 1 percent.

The forecasts begin to diverge in 2013. Macroeconomic Advisers and Goldman Sachs expects growth to dip back to about 3.5 percent, the Blue Chip average shows 3.2 percent and CBO only 2.8 percent. In contrast, the administration forecast has growth accelerating to 4 percent in 2012 and on to 4.5 percent in 2013. CBO also has it increasing in 2013 but only to 3.5 percent.

All of the forecasts, however, show the jobless rate falling to around 7.5 percent in 2013.

The latest round of Federal Reserve officials’ forecasts generally were similar to the administration’s figures, including an expectation that growth would continue to accelerate in 2012 and 2013. Two Fed officials predicted that growth this year would be as low as 2.4 percent to 2.7 percent while a majority thought it would be around 3.5 percent."

In the explanation of the administration forecast, the Analytical Perspectives portion of the budget says, “The U.S. economy has enormous room for growth in 2011, although there are factors that could limit that growth. On the positive side, real GDP grew 3.2 percent in the fourth quarter, and 2011 should get off to a solid start.”

Those factors include potentially lingering effects from the financial crisis, slow foreign growth that might restrain demand for U.S. exports and the phasing out of the stimulus package enacted early in 2009.

The Analytical Perspectives section also provides estimates of how the deficit might change if economic growth were faster or slower than shown in the forecast. For instance, if growth was about a percentage point faster this year—as in the Macroeconomic Advisers forecast—it would lower the deficit by about $19 billion in Fiscal 2011 and about $43 billion the following year.


Obama Administration’s Unprecedented Fraud Fighting Pays Off

More than most seniors, Jacqueline Jefferson of Philadelphia, PA, knows that bad actors looking to defraud Medicare have lots of tricks up their sleeves &ndash and persistence.

Seven years ago, Jacqueline was reviewing her Medicare medical statement and noticed a number of false charges. She did the right thing and alerted Medicare. She also realized that many of her fellow Medicare patients may not know they are at risk for fraud &ndash or may be afraid to step forward. The experience inspired her to join the Senior Medicare Patrol (SMP) &ndash a group of senior citizen volunteers who educate and empower their peers to identify, prevent and report health care fraud.

Thanks to the Obama Administration, funding for the SMP has increased by 75 percent from FY 2008 to FY 2011. In 2010, nearly 5,000 volunteers helped educate about 300,000 Medicare patients at 8,300 community anti-fraud events. And those volunteers held more than 70,000 one-on-one counseling sessions on potential Medicare fraud, waste or abuse cases &ndash more than double the number in 2009.

That&rsquos a good thing &ndash because, like many seniors, Jacqueline was the target of yet another fraud attempt. She was contacted multiple times by telemarketers offering free diabetic supplies in exchange for her Medicare number &ndash even though she isn&rsquot a diabetic. You can see her story here.

These efforts are part of the unprecedented focus the Obama Administration has brought to both stopping fraud before it happens, and recovering fraudulent Medicare payments and prosecuting fraudsters.

Today, the Departments of Justice and Health and Human Services (HHS) released an updated annual report showing that, for the second year in a row, anti-fraud efforts have recovered more than $4.1 billion in fraudulent Medicare payments. Compare this to just $2.14 billion recovered in FY 2008. Prosecutions are way up too: the number of individuals charged with fraud increased from 821 in fiscal year 2008 to 1,430 in fiscal year 2011 &ndash nearly a 75 percent increase.

The Obama Administration is doing more to stop fraud before it happens. For example, before this Administration a fraudster could swindle Medicare for millions of dollars in Florida, close up shop, move to Detroit, and attempt to reestablish the same scheme without ever being noticed. Now, CMS and Department of Justice officials are tracking fraud scams as they move across the country, so that criminals are spotted when they try to re-enroll into Medicare or Medicaid.

This is just one of many new ways we&rsquore working hard to protect taxpayer dollars from fraud. Check out this fact sheet on how our work on fraud compares to the old rules and all the new tools the Affordable Care Act created to help fight fraud.


استنتاج

The Preamble of the Constitution states that providing for the common defense is among the highest priorities of the federal government. Obama Administration budget policy seeks to make it the lowest priority. The Preamble also directs the federal government to “secure the Blessings of Liberty.” Since the end of World War II, U.S. leaders have recognized that sustaining American liberty is all but impossible if America is an island of liberty in a world dominated by aggressive authoritarian and totalitarian nations. Accordingly, after the unhappy experiences of the first half of the 20th century, the U.S. has sought to expand security and liberty around the world by establishing a system of alliances in key regions and backing this system with an array of security commitments.

In sharp contrast, the Obama Administration’s budget policies are reducing America’s military capacity so drastically that upholding these commitments will become impossible over time. A conservative Congress, which as the name implies should focus on preserving essential American values, institutions, and commitments, would necessarily reject the Obama Administration’s defense budget proposal.

—Baker Spring is F. M. Kirby Research Fellow in National Security Policy in the Douglas and Sarah Allison Center for Foreign Policy Studies, a division of the Kathryn and Shelby Cullom Davis Institute for International Studies, at The Heritage Foundation.

[1]U.S. Office of Management and Budget, Budget of the United States Government, Fiscal Year 2013 (Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 2012), at http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/omb/budget/fy2013/assets/budget.pdf (February 13, 2012).

[2]U.S Department of Defense, “Sustaining U.S. Global Leadership: Priorities for 21st Century Defense,” January 2012, at http://www.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf (January 30, 2012).

[3]Stuart M. Butler, Alison Acosta Fraser, and William W. Beach, eds., Saving the American Dream: The Heritage Plan to Fix the Debt, Cut Spending, and Restore Prosperity, The Heritage Foundation, 2011, at http://www.heritage.org/research/reports/2011/05/saving-the-american-dream-the-heritage-plan-to-fix-the-debt-cut-spending-and-restore-prosperity (February 14, 2012).

[4]The Heritage Foundation, “A Strong National Defense: The Armed Forces America Needs and What They Will Cost,” Heritage Foundation Special Report No. 90, April 5, 2011, at http://www.heritage.org/research/reports/2011/04/a-strong-national-defense-the-armed-forces-america-needs-and-what-they-will-cost (February 6, 2012).

[5]Barack Obama, “Press Conference by the President,” The White House, June 29, 2011, at http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2011/06/29/press-conference-president (February 2, 2012).

[6]Leon Panetta, “Major Budget Decisions Briefing from the Pentagon,” U.S. Department of Defense, January 26, 2012, at http://www.defense.gov/transcripts/transcript.aspx?transcriptid=4962 (February 6, 2012).

[8]Barack Obama, “Remarks by the President on the Defense Strategic Review,” The White House, January 5, 2012, at http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2012/01/05/remarks-president-defense-strategic-review (February 6, 2012).

[9]U.S. Office of Management and Budget, Budget of the United States Government, Fiscal Year 2013: Historical Tables (Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 2012), p. 103, at http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/omb/budget/fy2013/assets/hist.pdf (February 14, 2012).

[11]U.S. Office of Management and Budget, supplemental materials for Budget of the United States Government, Fiscal Year 2013: Analytical Perspectives (Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 2012), February 13, 2012, Table 32-1, at http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/omb/budget/fy2013/assets/32_1.pdf (February 14, 2012).

[12]U.S. Department of Defense, “Sustaining U.S. Global Leadership.”

[14]Obama, “Remarks by the President on the Defense Strategic Review” (emphasis added).

[15]Panetta, “Major Budget Decisions Briefing from the Pentagon.”

[16]U.S Department of Defense, “Sustaining U.S. Global Leadership,” p. 6.

[17]U.S. Department of Defense, “Defense Budget Priorities and Choices,” January 2012, p. 7, at http://www.defense.gov/news/Defense_Budget_Priorities.pdf (February 8, 2012).

[18]“Asia–Pacific Strategy Exposes Navy Shipbuilding Plan to Criticism,” Defense Daily International, February 3, 2012, at http://www.defensedaily.com/publications/ddi/16635.html (February 8, 2012).

[19]Barack Obama, “Message from the President on the New START Treaty,” The White House, February 2, 2011, at http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2011/02/02/message-president-new-start-treaty-0 (February 9, 2012).

[20]U.S. Department of Defense, “Defense Budget Priorities and Choices,” p. 8.

[21]Obama, “Message from the President on the New START Treaty.”

[22]The White House, “Fact Sheet: An Enduring Commitment to the U.S. Nuclear Deterrent,” November 17, 2010, at http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2010/11/17/fact-sheet-enduring-commitment-us-nuclear-deterrent (February 14, 2012).

[23]U.S. Office of Management and Budget, Budget of the United States Government, Fiscal Year 2013، ص. 104.

[24]U.S. Department of Defense, “Major Budget Decisions Briefing at the Pentagon,” January 26, 2012, at http://www.defense.gov/transcripts/transcript.aspx?transcriptid=4963 (February 9, 2012).

[25]Bill Gertz, “Nuking Our Nukes,” The Washington Free Beacon, February 14, 2012, at http://freebeacon.com/nuking-our-nukes/ (February 16, 2012).

[26]News release, “Markey Introduces SANE Act to Cut Bloated Nuclear Weapons Budget,” Office of U.S. Representative Ed Markey, February 8, 2012, at http://markey.house.gov/press-release/markey-introduces-sane-act-cut-bloated-nuclear-weapons-budget (February 9, 2012).

[27]U.S Department of Defense, “Sustaining U.S. Global Leadership.”

[28]U.S. Department of Defense, “Major Budget Decisions Briefing from the Pentagon.”

[29]Congressional Budget Office, “Evaluating Military Compensation,” June 2007, p. 32, at http://www.cbo.gov/sites/default/files/cbofiles/ftpdocs/82xx/doc8271/06-29-compensation.pdf (February 23, 2012).

[30]Barack Obama, “Remarks by the President in the State of the Union Address,” The White House, January 27, 2010, at http://www.whitehouse.gov/photos-and-video/video/2010-state-union-address (February 13, 2012) (emphasis added).

[31]Baker Spring, “The FY 2012 Defense Budget Proposal: Looking for Cuts in All the Wrong Places,” Heritage Foundation خلفية No. 2541, April 5, 2011, at http://www.heritage.org/research/reports/2011/04/the-fy-2012-defense-budget-proposal-looking-for-cuts-in-all-the-wrong-places (February 13, 2012).

[32]Robert M. Gates, speech at the American Enterprise Institute, Washington, D.C., May 24, 2011, at http://www.defense.gov/speeches/speech.aspx?speechid=1570 (February 15, 2012).

[33]Barack Obama, “Remarks by the President in the State of the Union Address,” January 24, 2012, at http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2012/01/24/remarks-president-state-union-address (January 25, 2012) (emphasis added).

[34]Butler وآخرون., Saving the American Dream.

[35]Jack Lew, “Security Spending in the Deficit Agreement,” U.S. Office of Management and Budget, August 4, 2011, at http://www.whitehouse.gov/blog/2011/08/04/security-spending-deficit-agreement (January 24, 2012).

[36]Barack Obama, “Statement by the President on the Supercommittee,” The White House, November 21, 2011, at http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2011/11/21/statement-president-supercommittee (January 24, 2012).

[37]U.S Department of Defense, “Sustaining U.S. Global Leadership,” p. 1.

[38]Obama, “Remarks by the President in the State of the Union Address,” January 25, 2012.

[39]Obama, “Press Conference by the President.”

[41]For The Heritage Foundation’s recommendation on the total force structure for the long term, see The Heritage Foundation, “A Strong National Defense,” pp. 25–26.