هل قام الآباء في العصر الفيكتوري بتربية أطفالهم "بلا جنس" لإطالة أمد البراءة؟

هل قام الآباء في العصر الفيكتوري بتربية أطفالهم

كنت أقرأ مقال Chatelaine (وإن لم يكن تاريخيًا جدًا) "هل يمكنك بالفعل تربية طفل خالٍ من الجنس؟" وصادف البيان:

إن فكرة وجوب أن يكون للفتى شعر قصير لا تنطبق على العديد من مجتمعات السكان الأصليين ، حيث يتبع الأولاد والرجال تقاليدهم المتمثلة في ارتداء الضفائر الطويلة. كان الأولاد في إنجلترا الفيكتورية يرتدون الفساتين وشرائط الشعر ؛ أبقى الآباء من الطبقة الوسطى والعليا في ذلك العصر عن عمد أطفالهم بدون جنس طوال فترة الطفولة لتمديد فترة البراءة التي اعتبروها.

إذا أخذنا هذا البيان حرفيًا ، فإن هذا يعني أن الآباء الفيكتوريين يعاملون الأولاد والبنات الرضع بنفس الطريقة تمامًا تحت الانطباع بأنهم سيبقون أبرياء لفترة أطول.

في محاولة للبحث عن هذا ، صادفت العديد من المقالات [الروابط أدناه] حول أزياء الأولاد في العصر الفيكتوري ، وتحديداً حول كيفية ارتداء الأولاد الصغار للفساتين لتسهيل تغيير الحفاضات بسهولة. كما تعرفت على عملية "المؤخرة" ، حيث يتخرج صبي صغير ليرتدي المؤخرات لأول مرة في سن معينة ، كطقوس مرور. أقرب شيء وجدته إلى تربية الأطفال "بلا جنس" هو اقتباس من ويكيبيديا ، يقول بعد الخيانة ، "الأب أصبح أكثر انخراطًا في تربية الصبي".

لم أتمكن من العثور على أي شيء يقول أن الأطفال الذكور والإناث قد تربوا بالفعل على نفس الشيء ، أو أي شيء عن البراءة فيما يتعلق بهذه العملية ، أو حتى أي شيء حول كيفية قيام أسر الطبقة الدنيا بفرض الاختلافات بين الجنسين في حين أن المستويات الاجتماعية والاقتصادية الأخرى لا تفعل ذلك. هل البيان المكتوب بالخط العريض أعلاه دقيق تاريخيًا أم مجرد تعليق زائدي فيما يتعلق بكيفية ارتداء الأولاد والبنات للفساتين؟

الروابط: http://www.victoriana.com/Fashion/boysclothing1860s.htm

https://en.wikipedia.org/wiki/Breeching_(s)

https://www.bl.uk/romantics-and-victorians/articles/gender-roles-in-the-19th-century#

https://medium.com/@NewAgeNews/why-is-president-franklin-d-roosevelt-wearing-a-dress-83fba3549523

البحث المباشر عن الاقتباس


لذلك أعتقد أن هناك سؤالين قيد التشغيل هنا:

  1. هل كان الأولاد يرتدون الفساتين عندما كانوا صغارًا؟
  2. هل فعلوا هذا لجعل الأطفال بلا جنس؟

الطريقة التي كتبت بها المقالة ، يبدو أنها تخلط بين الاثنين. أشعر أن أفضل طريقة للإجابة على سؤالك هي معالجة كلتا النقطتين بشكل منفصل. لذلك هذا ما سأفعله.


إذن الجواب على الأول هو نعم. كما ذكرت ، كان الخيانة في الواقع شيئًا. تناقش مقالة ويكيبيديا التي استشهدت بها هذا الجانب بشكل أفضل مما أستطيع ، وقد قرأته بالفعل لذا لن أكرر ذلك هنا. لكن يكفي القول ، يبدو أن هناك أمثلة تاريخية على حدوث ذلك في أوروبا (وليس فقط فيكتوريا إنجلترا) ، مثل لوحة لويس الرابع عشر.


أما السؤال الثاني ، فلا يبدو أن هذا يهدف إلى تربية الأطفال على أنهم بلا جنس. كنقطة معاكسة لذلك ، سوف أقتبس من ويكيبيديا:

عادة ما تعكس أجساد الفتيات أنماط البالغين ، في أفضل ملابسهن على الأقل ، وتشيع القلائد والصدريات المنخفضة. [9] غالبًا ما كان الأولاد ، وإن لم يكن دائمًا ، يرتدون الفساتين التي تم إغلاقها حتى خط العنق ، وغالبًا ما تكون الأزرار في المقدمة نادرة بالنسبة للفتيات. غالبًا ما يرتدون الأحزمة ، وفي الفترات التي كانت فيها الفساتين النسائية على شكل حرف V عند الخصر ، غالبًا ما يظهر هذا على الفتيات الصغيرات ، ولكن ليس على الأولاد.

بعبارة أخرى ، هناك طرق للتمييز بين الأولاد والبنات. هناك العديد من الأمثلة الأخرى. لا أعتقد أنني بحاجة إلى اقتباس كل منهم (يمكنك الذهاب وقراءة المزيد إذا كنت مهتمًا حقًا).

النقطة المهمة هي أنه نظرًا لوجود عدة طرق للتمييز بين الأولاد والبنات ، أجد صعوبة في القول إن هذه الممارسة بالذات كانت لإبقاء الأطفال بلا جنس. بالتأكيد لا أستطيع التحدث إلى ممارسات تربية الأطفال الأخرى في ذلك الوقت (لم أدرس بشكل كافٍ) ، لكن لا يبدو أن هذا هو الحال.


شاهد الفيديو: معلومات عن العصر الفيكتوري.. victorian era..