توقيع معاهدة القوات النووية متوسطة المدى - التاريخ

توقيع معاهدة القوات النووية متوسطة المدى - التاريخ

في الثامن من كانون الأول (ديسمبر) 1986 وقع ريغان وغورباتشوف على اتفاقية INF في قمة في واشنطن. ألغت المعاهدة جميع الصواريخ متوسطة المدى من أوروبا.

نشر السوفييت صواريخ SS-20 متوسطة المدى في أوروبا الشرقية عام 1977. كان مدى الصاروخ أقل من النطاق الذي تم تضمينه في SALT II ، والذي كان مداها 3400. ضغط الألماني على الولايات المتحدة للتوصل إلى رد. طورت الولايات المتحدة خطة لنشر صواريخ بيرشينج 2 وصواريخ كروز المطلقة من الأرض.

في أكتوبر 1980 بدأت المفاوضات بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي لإيجاد طريقة للحد من الصواريخ متوسطة المدى. أحرزت المحادثات الأولية تقدما ضئيلا. في تشرين الثاني (نوفمبر) 1981 قدم الرئيس ريغان خيارًا صفريًا ، وهو الخطة التي تنص على أنه لا ينبغي لأي من الجانبين امتلاك أي صواريخ وسيطة في أوروبا. رد السوفييت باقتراح انخفاض بطيء في عدد الصواريخ والطائرات التي يمكن أن يمتلكها الجانبان في أوروبا. لم تحرز المحادثات تقدما كبيرا.

في آذار / مارس 1986 استؤنفت المفاوضات بشكل جدي. في 11 أكتوبر 1986 ، التقى الرئيس ريغان والأمين العام السوفيتي ميخائيل جورباتشوف في ريكيافيك أيسلندا. في القمة ، اتفق الجانبان على إزالة صواريخ INF من أوروبا وقصر العدد الإجمالي في العالم على 100 من كل جانب. تم الانتهاء من النص الكامل للاتفاقية في سبتمبر 1987. في 8 ديسمبر وقع ريغان وغورباتشوف الاتفاقية في قمة في واشنطن. صدق مجلس الشيوخ الأمريكي على المعاهدة في مايو بأغلبية 93 مقابل 5. كانت معاهدة INF بداية نهاية الحرب الباردة.


ترامب يدعو الولايات المتحدة إلى الانسحاب من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى - لكن لماذا تم التوقيع عليها في المقام الأول؟

ميخائيل جورباتشوف ورونالد ريغان يوقعان معاهدة INF التاريخية لعام 1987.

قال الرئيس دونالد ترامب في 21 أكتوبر / تشرين الأول إن الولايات المتحدة تخطط للانسحاب من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى (INF) ، وهي اتفاقية أسلحة وقعها في عام 1987 الرئيس الأمريكي رونالد ريغان والزعيم السوفيتي ميخائيل جورباتشوف.

& ldquo و rsquore سننهي الاتفاقية وسننسحب ، & rdquo قال ترامب للصحفيين خلال تجمع حاشد في ولاية نيفادا.

بينما يناقش المحللون السياسيون العواقب المحتملة ، من المهم فهم ما تعنيه المعاهدة الأصلية. كان الطريق إلى معاهدة القوى النووية متوسطة المدى صعبًا - وكانت أوروبا على شفا حرب نووية. لفهم أهمية المعاهدة و rsquos ، يجب علينا الإجابة عن بضعة أسئلة.

1. ماذا كانت صفقة الصواريخ في الثمانينيات؟

في عام 1977 ، كجزء من خطط لتحديث ترسانته ، كشف الاتحاد السوفياتي عن صاروخ جديد ليتم نشره في أوروبا الشرقية وندش SS-20 Sabre متوسط ​​المدى. كانت هذه أخبارًا مروعة لأوروبا الغربية: لم يتم تنظيم الرؤوس الحربية النووية الثلاثة التي يبلغ وزنها 150 كيلوطنًا بموجب معاهدات الأسلحة الحالية ويمكن أن تضرب أي مدينة في أوروبا الغربية ، مما يجعلها خرابًا قبل أن يتفاعل حلف الناتو أو الولايات المتحدة.

2. انتظر ، ما هو صاروخ متوسط ​​المدى؟

وفقًا للتصنيف الدولي ، تشمل هذه الفئة من القوات النووية صواريخ نووية بمدى 500 & ndash 1000 كيلومتر (قصير المدى) و 1000 & ndash 5500 كم (متوسط ​​المدى). يمكن أن تصل هذه الصواريخ إلى أهدافها بشكل أسرع من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، والأهم من ذلك ، أن المدى القصير نسبيًا يعني أنها لم تكن مشمولة بمعاهدة الحد من الأسلحة الاستراتيجية لعام 1972.

3. لماذا هدد الاتحاد السوفياتي أوروبا؟

كان الهدف هو استبدال صواريخ SS-4 و SS-5 القديمة بصواريخ SS-20 وضمان التفوق السوفيتي في أوروبا. مع ذلك ، ساهمت هذه الخطوة في تدهور سريع في العلاقات مع الغرب.

& ldquo كان كل من الغرب والصين مهتمين بشكل جدي بنشر هذا السلاح ، & rdquo كتب المؤرخ أليكسي بوغاتوروف. & ldquo كان ينظر إليه كدليل على أن السوفييت كانوا يستعدون لحرب نووية محدودة. & rdquo

شعرت أوروبا الغربية بأنها الأكثر ضعفاً: يمكن لضربة سوفييتية ضخمة محتملة أن تقضي على أوروبا والبنية التحتية العسكرية بأكملها قبل أن يتمكن حلفاؤهم الأمريكيون من الرد.

4. ماذا كان رد فعل الغرب و rsquos؟

الولايات المتحدة ، بصفتها زعيمة الناتو ، تصرفت بحزم. في عام 1983 ، تم نشر صواريخ أمريكية جديدة: بيرشينج 2 في ألمانيا الغربية ، والعديد من صواريخ كروز الأرضية الأخرى في بلجيكا وإيطاليا وهولندا والمملكة المتحدة. يمكن أن تضرب هذه الصواريخ أهدافًا في معظم مناطق أوروبا الخاضعة للسيطرة السوفيتية.

5. ماذا حدث بعد ذلك؟

أدرك السياسيون السوفييت والغربيون أن الحد من التوترات أمر حتمي: كانت أوروبا مثل برميل بارود جاهز للانفجار. عدة جولات من المحادثات فشلت في جزء كبير منه لأن ثلاثة من القادة السوفييت - ليونيد بريجنيف ، يوري أندروبوف وكونستانتين تشيرنينكو - ماتوا أثناء المفاوضات. أخيرًا ، في عام 1987 ، توصل ميخائيل جورباتشوف ورونالد ريغان إلى اتفاق ووقعا معاهدة.

دعت معاهدة INF لكل من الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي إلى تفكيك جميع صواريخهما قصيرة المدى ومتوسطة المدى (تلك التي يتراوح مداها بين 500 و 5500 كيلومتر). أيضًا ، كان على موسكو تدمير صاروخها ليس فقط في أوروبا ولكن في آسيا أيضًا.

حقق كلا الجانبين شروط المعاهدة ، حيث دمر الاتحاد السوفياتي 1846 نظامًا صاروخيًا والولايات المتحدة وندش 846 ، وهو كل ما لديهم.

& ldquo لقد كان اختراقًا: فللمرة الأولى في التاريخ تمكن الجانبان من الاتفاق على تفكيك فئة كاملة من الأسلحة الجديدة والفعالة للغاية ، مما أدى بالفعل إلى تحسين الوضع في أوروبا والشرق الأقصى ، كتب أليكسي بوغاتوروف.

أصبحت معاهدة INF علامة فارقة في إنهاء الحرب الباردة ، وتقليل التوترات الدولية وجعل العالم مكانًا أفضل. الآن ، قد يتم التراجع عن هذا الإنجاز.

بينما كان ميخائيل جورباتشوف ناجحًا إلى حد ما على الساحة الدولية ، واجه الكثير من المشاكل في الوطن. هنا لدينا مقال عن كيفية انهيار الاتحاد السوفياتي خلال فترة وجوده في المنصب.

إذا كنت تستخدم أيًا من محتوى Russia Beyond ، جزئيًا أو كليًا ، فعليك دائمًا توفير ارتباط تشعبي نشط للمادة الأصلية.


محتويات

تم الإعلان عن اقتراح ستارت لأول مرة من قبل الرئيس الأمريكي رونالد ريغان في خطاب بدء في جامعته الأم ، كلية يوريكا ، في 9 مايو 1982 ، [3] وقدمها ريغان في جنيف في 29 يونيو 1982. واقترح تخفيض كبير في القوات الاستراتيجية على مرحلتين ، والتي أشار إليها باسم SALT III. [4]

ستقلل المرحلة الأولى من العدد الإجمالي للرؤوس الحربية على أي نوع صاروخ إلى 5000 ، مع حد إضافي يبلغ 2500 على الصواريخ البالستية العابرة للقارات. بالإضافة إلى ذلك ، سيتم السماح بإجمالي 850 صاروخًا باليستي عابر للقارات ، مع حد يبلغ 110 صواريخ "رمي ثقيل" مثل SS-18 وحدود إضافية على إجمالي "وزن القذف" للصواريخ.

أدخلت المرحلة الثانية قيودًا مماثلة على القاذفات الثقيلة ورؤوسها الحربية ، فضلاً عن الأنظمة الإستراتيجية الأخرى.

ثم كان للولايات المتحدة قيادة رائدة في القاذفات الاستراتيجية. كانت قوة B-52 القديمة تهديدًا استراتيجيًا ذا مصداقية ولكنها كانت مجهزة بصواريخ كروز AGM-86 فقط بدءًا من عام 1982 بسبب تحسينات الدفاع الجوي السوفيتي في أوائل الثمانينيات. كانت الولايات المتحدة قد بدأت في تقديم قاذفة B-1B Lancer شبه الشبحية الجديدة ، وكانت تعمل سراً على تطوير مشروع Advanced Technology Bomber (ATB) ، والذي سينتج عنه في النهاية قاذفة B-2 Spirit الشبح.

من ناحية أخرى ، كانت القوة السوفيتية ذات تهديد ضئيل للولايات المتحدة ، حيث تم تكليفها بالكامل تقريبًا بمهاجمة القوافل الأمريكية في المحيط الأطلسي والأهداف البرية على اليابسة في أوراسيا. على الرغم من أن السوفييت كان لديهم 1200 قاذفة قنابل متوسطة وثقيلة ، إلا أن 150 منهم فقط (Tupolev Tu-95s و Myasishchev M-4s) يمكن أن تصل إلى أمريكا الشمالية (الأخيرة فقط عن طريق التزود بالوقود أثناء الطيران). كما واجهوا مشاكل صعبة في اختراق المجال الجوي الأمريكي ، والذي كان من المسلم به أنه كان أصغر حجما وأقل دفاعا. وجود عدد قليل جدًا من القاذفات المتاحة مقارنةً بأعداد القاذفات الأمريكية تم تعويضه من قبل القوات الأمريكية التي طُلب منها اختراق المجال الجوي السوفيتي ، وهو أكبر بكثير وأكثر دفاعًا.

تغير ذلك في عام 1984 ، عندما ظهرت قاذفات جديدة من طراز Tu-95MS و Tu-160 وتم تجهيزها بأول صواريخ كروز السوفيتية AS-15. من خلال الحد من التدرج ، تم اقتراح أن تُترك للولايات المتحدة ميزة إستراتيجية لبعض الوقت.

كما زمن قالت المجلة: "في ظل سقوف ريغان ، يتعين على الولايات المتحدة إجراء تعديل أقل بكثير في قواتها الاستراتيجية مما قد يفعله الاتحاد السوفيتي. ومن شبه المؤكد أن هذه الميزة في الاقتراح ستدفع السوفييت إلى الاتهام بأنه غير عادل وواحد- منحاز. لا شك أن بعض دعاة الحد من التسلح الأمريكيين سيوافقون على ذلك ، متهمين الإدارة بتقديم عرض للكرملين لا يمكن قبوله - وهو عرض خادع يتسم بالمساواة ويتعمد عدم التفاوض ويشكّل جزءًا مما يشتبه البعض في أنه أجندة سرية للمتشددين تخريب نزع السلاح حتى تتمكن الولايات المتحدة من المضي قدما في أعمال إعادة التسلح ". لكن، زمن أشار ، "لقد منحتهم الصواريخ الباليستية العابرة للقارات السوفييتية ما يقرب من 3 إلى 1 ميزة على الولايات المتحدة في" وزن الرمي "- القوة التراكمية لـ" رمي "ميجا طن من الموت والدمار على الأمة الأخرى".

أجرت ثلاثة معاهد دراسات فيما يتعلق بالتكاليف المقدرة التي سيتعين على حكومة الولايات المتحدة دفعها لتنفيذ START I: مكتب الميزانية في الكونجرس (CBO) ، ولجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ الأمريكي (SFRC) ، ومعهد التحليلات الدفاعية (IDA) . افترضت تقديرات البنك المركزي العماني أن تكلفة التنفيذ الكامل ستتألف من تكلفة لمرة واحدة من 410 إلى 1،830 مليون دولار وأن التكاليف السنوية المستمرة ستتراوح بين 100 و 390 مليون دولار. [5]

كان لدى لجنة العلاقات الخارجية والتعاون الدولي تقديرات تتراوح بين 200 إلى 1000 مليون دولار للتكاليف لمرة واحدة وأن إجمالي تكاليف التفتيش على مدى فترة 15 عامًا من المعاهدة ستتراوح بين 1250 و 2050 مليون دولار. [6] [ الصفحة المطلوبة ]

أخيرًا ، قدرت المؤسسة الدولية للتنمية فقط فيما يتعلق بتكاليف التحقق ، والتي ادعت أنها تبلغ حوالي 760 مليون دولار. [7]

بالإضافة إلى تكاليف تنفيذ المعاهدة ، تساعد الولايات المتحدة أيضًا الجمهوريات السوفيتية السابقة من خلال برنامج الحد من التهديد التعاوني (برنامج Nunn-Lugar) ، والذي أضاف 591 مليون دولار إلى تكاليف تنفيذ برنامج START I في الاتحاد السوفيتي السابق. ، مما سيضاعف تقريبًا تكلفة البرنامج بالنسبة للولايات المتحدة. [8] [ الصفحة المطلوبة ]

بعد تنفيذ المعاهدة ، انخفض مخزون الاتحاد السوفيتي السابق من الأسلحة النووية من 12000 إلى 3500. ستوفر الولايات المتحدة أيضًا المال لأنها لن تضطر إلى الاهتمام بالصيانة والابتكارات المتعلقة بقواتها النووية. وقدر البنك المركزي العماني أن ذلك سيصل إلى توفير إجمالي قدره 46 مليار دولار في السنوات الخمس الأولى من المعاهدة وحوالي 130 مليار دولار حتى عام 2010 ، وهو ما سيدفع تكلفة تنفيذ المعاهدة حوالي عشرين ضعفًا. [6] [ الصفحة المطلوبة ]

كان الخطر الآخر المرتبط بـ START هو فشل الامتثال من جانب روسيا. أعربت لجنة الدفاع في مجلس الشيوخ الأمريكي عن مخاوفها من أن روسيا يمكن أن تنتج صواريخ سرا ، وتنتج أرقامًا خاطئة فيما يتعلق بعدد الرؤوس الحربية ، ومراقبة صواريخ كروز.

وقد حدد تقييم هيئة الأركان المشتركة لتلك الحالات أن خطر حدوث انتهاك جسيم للمعاهدة سيكون ضمن الحدود المقبولة. وهناك خطر آخر يتمثل في قدرة روسيا على القيام بالتجسس أثناء تفتيش القواعد والمنشآت العسكرية الأمريكية. تم تحديد الخطر أيضًا على أنه عامل مقبول من خلال التقييم. [8] [ الصفحة المطلوبة ]

بالنظر إلى الوفورات المحتملة من تنفيذ ستارت 1 وعامل الخطر المنخفض نسبيًا ، اعتبر ريغان والحكومة الأمريكية أنها خطة عمل معقولة نحو هدف نزع السلاح.

بدأت المفاوضات بشأن "ستارت 1" في مايو 1982 ، لكن المفاوضات المستمرة بشأن عملية "ستارت" تأخرت عدة مرات لأن شروط اتفاقية الولايات المتحدة كانت تعتبر غير قابلة للتفاوض من قبل حكام الاتحاد السوفيتي قبل غورباتشوف. اعتُبر تقديم ريغان لبرنامج مبادرة الدفاع الاستراتيجي (SDI) في عام 1983 بمثابة تهديد من قبل السوفييت ، الذين انسحبوا من وضع جدول زمني لمزيد من المفاوضات. في يناير 1985 ، ناقش وزير الخارجية الأمريكي جورج شولتز ووزير الخارجية السوفيتي أندريه جروميكو صيغة لاستراتيجية تفاوض من ثلاثة أجزاء تضمنت القوات متوسطة المدى والدفاع الاستراتيجي والدفاع الصاروخي. خلال قمة ريكيافيك بين ريغان وغورباتشوف في أكتوبر 1986 ، تم تسريع المفاوضات من أجل تنفيذ برنامج ستارت وتحولت نحو تخفيض الأسلحة الاستراتيجية بعد توقيع معاهدة القوات النووية متوسطة المدى في ديسمبر 1987. [9] [ الصفحة المطلوبة ]

ومع ذلك ، انطلق سباق تسلح نووي دراماتيكي في الثمانينيات. انتهت بشكل أساسي في عام 1991 من خلال الحفاظ على التكافؤ النووي مع 10000 رأس حربي استراتيجي على كلا الجانبين.

تحتوي أنظمة التحقق في معاهدات الحد من الأسلحة على العديد من الأدوات لتمكينها من مساءلة الأطراف عن أفعالها وانتهاكاتها لاتفاقاتها التعاهدية. [2] كانت أحكام التحقق الخاصة بمعاهدة ستارت هي الأكثر تعقيدًا وتطلبًا من أي اتفاق في ذلك الوقت من خلال توفير اثني عشر نوعًا مختلفًا من التفتيش. أصبح تبادل البيانات والإعلانات بين الأطراف أمرًا مطلوبًا وتتضمن الكميات الدقيقة والخصائص التقنية والمواقع والتحركات وحالة جميع التهديدات النووية الهجومية. توفر الوسائل التقنية الوطنية للتحقق (NTM) الأقمار الصناعية المحمية وأنظمة جمع المعلومات الأخرى التي يتحكم فيها جانب التحقق ، لأنها تساعد في التحقق من الالتزام بالمعاهدات الدولية. إن الوسائل التقنية الدولية لتوفير التحقق تحمي الأنظمة التقنية المتعددة الأطراف المحددة في المعاهدات الأخرى. تم وضع تدابير تعاونية لتسهيل التحقق من خلال التدابير غير التعريفية وشملت عرض العناصر على مرأى من الجميع وعدم إخفائها من الكشف. ساعدت عمليات التفتيش في الموقع الجديدة (OSI) والمراقبة المستمرة للمحيط والبوابة (PPCM) في الحفاظ على سلامة المعاهدة من خلال توفير نظام تنظيمي يديره ممثل من جانب التحقق في جميع الأوقات. [10] بالإضافة إلى ذلك ، يلزم الآن الوصول إلى القياس عن بعد من اختبارات طيران الصواريخ الباليستية ، بما في ذلك تبادل الأشرطة وحظر التشفير والتغليف من كلا الطرفين. [11] [ الصفحة المطلوبة ]

بدأت المفاوضات التي أدت إلى توقيع المعاهدة في مايو 1982. وفي نوفمبر 1983 ، "قطع" الاتحاد السوفيتي اتصالاته مع الولايات المتحدة ، التي نشرت صواريخ متوسطة المدى في أوروبا. في يناير 1985 ، تفاوض وزير الخارجية الأمريكي جورج شولتز ووزير الخارجية السوفيتي أندريه جروميكو على خطة من ثلاثة أجزاء تشمل الأسلحة الاستراتيجية والصواريخ الوسيطة والدفاع الصاروخي. لقد حظيت باهتمام كبير في قمة ريكيافيك بين رونالد ريغان وميخائيل جورباتشوف وأدت في النهاية إلى توقيع معاهدة القوات النووية متوسطة المدى في ديسمبر 1987. [2] استمر الحديث عن تخفيض شامل للأسلحة الاستراتيجية وكانت معاهدة ستارت. موقعة رسميًا من قبل الرئيس الأمريكي جورج إتش دبليو بوش والأمين العام السوفيتي غورباتشوف في 31 يوليو 1991. [12]

كان هناك 375 طائرة من طراز B-52 تم نقلها جواً إلى مركز صيانة وتجديد الفضاء الجوي في قاعدة ديفيس مونتان الجوية في أريزونا. [ عندما؟ تم تجريد القاذفات من جميع الأجزاء الصالحة للاستخدام وتم تقطيعها إلى خمس قطع بواسطة شفرة فولاذية تزن 13000 رطل تم إسقاطها من رافعة. تقطع المقصلة أربع مرات على كل طائرة ، مما أدى إلى قطع الأجنحة وترك جسم الطائرة إلى ثلاث قطع. بقيت قاذفات B-52 التي تم تشريحها في مكانها لمدة ثلاثة أشهر حتى تتمكن الأقمار الصناعية الروسية من تأكيد تدمير القاذفات ، ثم تم بيعها مقابل الخردة. [13]

بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، انتقلت الالتزامات التعاهدية إلى اثنتي عشرة دولة خلفت الاتحاد السوفيتي. [14] من بين هذه المواقع ، قامت كل من تركمانستان وأوزبكستان بإزالة مواقعها النووية ذات الصلة ، وتوقفت عمليات التفتيش في الموقع. استمرت عمليات التفتيش في بيلاروسيا وكازاخستان والاتحاد الروسي وأوكرانيا. [14] أصبحت بيلاروسيا وكازاخستان وأوكرانيا دولًا غير حائزة للأسلحة النووية بموجب معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية في 1 يوليو 1968 وهي ملتزمة بها بموجب بروتوكول لشبونة (بروتوكول المعاهدة بين الولايات المتحدة الأمريكية. واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشأن تخفيض الأسلحة الهجومية الاستراتيجية والحد منها) بعد أن أصبحتا دولتين مستقلتين في أعقاب نهاية الاتحاد السوفيتي. [15] [16]

تخلصت بيلاروسيا وكازاخستان وأوكرانيا من جميع أسلحتها النووية أو نقلتها إلى روسيا. لقد خفضت الولايات المتحدة وروسيا قدرة نقل المركبات إلى 1600 مركبة لكل منها ، بما لا يزيد عن 6000 رأس حربي. [17]

تقرير صادر عن وزارة الخارجية الأمريكية ، "الالتزام والامتثال لاتفاقيات والتزامات الحد من الأسلحة وعدم الانتشار ونزع السلاح ،" صدر في 28 يوليو 2010 وذكر أن روسيا لم تكن في حالة امتثال كامل للمعاهدة عندما انتهت صلاحيتها في 5 ديسمبر 2009 لم يحدد التقرير على وجه التحديد قضايا الامتثال لروسيا. [18]

وقعت حادثة واحدة فيما يتعلق بانتهاك روسيا لمعاهدة ستارت 1 في عام 1994. وأعلن مدير وكالة الحد من الأسلحة ونزع السلاح جون هولوم في شهادة أمام الكونجرس أن روسيا حولت SS-19 الصاروخية العابرة للقارات إلى مركبة إطلاق فضائي دون إخطار. الأطراف المناسبة. [19] بررت روسيا الحادث مدعية أنها لم تكن مضطرة إلى اتباع جميع سياسات الإبلاغ الخاصة بـ START فيما يتعلق بالصواريخ التي تم إعادة إنشائها في مركبات الإطلاق الفضائية. بالإضافة إلى SS-19 ، ورد أن روسيا كانت تستخدم أيضًا صواريخ SS-25 لتجميع مركبات الإطلاق الفضائي. كانت المشكلة التي كانت لدى الولايات المتحدة أنه لم يكن لديها أرقام ومواقع دقيقة للصواريخ الباليستية الروسية عابرة للقارات مع تلك الانتهاكات. تم حل النزاع في عام 1995. [8]

انتهت صلاحية ستارت 1 في 5 ديسمبر 2009 ، لكن كلا الجانبين اتفقا على الحفاظ على شروط المعاهدة حتى يتم التوصل إلى اتفاق جديد. [20] هناك مقترحات لتجديد وتوسيع المعاهدة ، بدعم من الرئيس الأمريكي باراك أوباما. وقال سيرجي روجوف ، مدير معهد الولايات المتحدة وكندا: "أوباما يؤيد إجراء تخفيضات حادة في الترسانات النووية وأعتقد أن روسيا والولايات المتحدة قد توقعان في صيف أو خريف 2009 معاهدة جديدة تحل محل ستارت -1. " وأضاف أن صفقة جديدة لن تتم إلا إذا تخلت واشنطن عن خططها لنشر عناصر من درع صاروخي في وسط أوروبا. وعبر عن استعداده "لاتخاذ خطوات جديدة في مجال نزع السلاح" لكنه قال إنه ينتظر أن تتخلى الولايات المتحدة عن محاولات "إحاطة روسيا بحلقة دفاع صاروخي" في إشارة إلى وضع عشرة صواريخ اعتراضية في بولندا ورادار مصاحب لها. في جمهورية التشيك.

قال الرئيس الروسي دميتري ميدفيديف ، في اليوم التالي للانتخابات الأمريكية في أول خطاب له عن حالة الأمة ، إن روسيا ستتحرك لنشر أنظمة صواريخ إسكندر قصيرة المدى في المعزل الغربي من كالينينجراد "لتحييد نظام الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية في المنطقة إذا لزم الأمر. أوروبا." تصر روسيا على أن يكون أي تحرك نحو معاهدة ستارت الجديدة وثيقة ملزمة قانونًا وأن تضع سقوفًا أقل لعدد الرؤوس الحربية النووية وعربات إيصالها. [17]

في 17 مارس 2009 ، أشار ميدفيديف إلى أن روسيا ستبدأ "على نطاق واسع" في إعادة التسلح وتجديد الترسانة النووية الروسية. واتهم الناتو بالمضي قدمًا في التوسع بالقرب من الحدود الروسية وأمر ببدء إعادة التسلح في عام 2011 مع زيادة القدرات العسكرية والبحرية والنووية. كذلك ، قال رئيس قوات الصواريخ الاستراتيجية الروسية ، نيكولاي سولوفتسوف ، لوكالات الأنباء إن روسيا ستبدأ في نشر الجيل التالي من صواريخ RS-24 بعد انتهاء صلاحية معاهدة ستارت 1 في 5 ديسمبر. وتأمل روسيا في إبرام معاهدة جديدة. وجاءت التوترات المتزايدة على الرغم من دفء العلاقات بين الولايات المتحدة وروسيا في العامين اللذين أعقبا تولي أوباما منصبه. [21]

في 4 مايو 2009 ، بدأت الولايات المتحدة وروسيا عملية إعادة التفاوض بشأن معاهدة ستارت وحساب كل من الرؤوس الحربية النووية وعربات إيصالها في عقد اتفاقية جديدة. مع تنحية القضايا الإشكالية بين البلدين جانباً ، اتفق الجانبان على إجراء تخفيضات أخرى في عدد الرؤوس الحربية المنشورة إلى حوالي 1000 إلى 1500 لكل منهما. قالت الولايات المتحدة إنها منفتحة على الاقتراح الروسي باستخدام الرادار في أذربيجان ، بدلاً من أوروبا الشرقية لنظام الصواريخ المقترح. أصرت إدارة جورج دبليو بوش على أن نظام الدفاع في أوروبا الشرقية كان يهدف إلى أن يكون رادعًا لإيران ، لكن روسيا تخشى أن يتم استخدامه ضد نفسها. إن المرونة من كلا الجانبين لتقديم تنازلات الآن ستؤدي إلى مرحلة جديدة من خفض الأسلحة في المستقبل. [22]

وقع أوباما وميدفيديف في موسكو في 6 يوليو 2009 على "تفاهم مشترك لاتفاقية متابعة لمعاهدة ستارت -1" لتقليل عدد الرؤوس الحربية المنتشرة على كل جانب إلى 1500 - 1675 على 500 - 1100 نظام تسليم. كان من المقرر توقيع معاهدة جديدة قبل انتهاء صلاحية START-1 في ديسمبر 2009 ، مع تحقيق التخفيضات في غضون سبع سنوات. [23] بعد عدة أشهر من المفاوضات ، [24] [25] وقع أوباما وميدفيديف المعاهدة اللاحقة ، تدابير لزيادة تخفيض الأسلحة الهجومية الاستراتيجية والحد منها ، في براغ ، جمهورية التشيك ، في 8 أبريل 2010.

فرضت معاهدة ستارت الجديدة مزيدًا من القيود على الولايات المتحدة وروسيا من خلال تقليصها إلى أسلحة استراتيجية أقل بكثير في غضون سبع سنوات من دخولها حيز النفاذ الكامل. تم تنظيم المعاهدة الجديدة في ثلاثة مستويات ، وتركز على المعاهدة نفسها ، وهو بروتوكول يحتوي على حقوق والتزامات إضافية فيما يتعلق بأحكام المعاهدة ، والمرفقات الفنية للبروتوكول. [26]

استندت الحدود إلى تحليل صارم أجراه مخططو وزارة الدفاع لدعم مراجعة الوضع النووي لعام 2010. تتكون هذه الحدود الإجمالية من 1550 رأسًا نوويًا والتي تشمل الرؤوس الحربية على الصواريخ الباليستية العابرة للقارات (ICBM) ، والرؤوس الحربية على الصواريخ الباليستية التي تُطلق من الغواصات (SLBM) ، وحتى أي قاذفة ثقيلة تم نشرها ومجهزة للأسلحة النووية. وهذا يقل بنسبة 74٪ عن الحد المنصوص عليه في معاهدة عام 1991 وأقل بنسبة 30٪ من حد معاهدة موسكو لعام 2002. كما سيقتصر كلا الطرفين على ما مجموعه 800 منصة إطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات منتشرة وغير منتشرة ، وقاذفات صواريخ باليستية ، وقاذفات قنابل ثقيلة مجهزة للأسلحة النووية. هناك أيضًا حد منفصل يبلغ 700 صاروخ باليستي عابر للقارات منتشر ، وصواريخ باليستية عابرة للقارات منتشرة ، وقاذفات قاذفة ثقيلة ومجهزة للأسلحة النووية وهو أقل من نصف الحد المقابل لمركبة توصيل الأسلحة النووية الاستراتيجية المفروضة في المعاهدة السابقة. على الرغم من وضع القيود الجديدة ، فإن المعاهدة الجديدة لا تحتوي على أي قيود فيما يتعلق باختبار أو تطوير أو نشر برامج الدفاع الصاروخي الأمريكية الحالية أو المخطط لها وقدرات الضربة التقليدية منخفضة المدى. [26]

مدة المعاهدة الجديدة عشر سنوات ويمكن تمديدها لمدة لا تزيد عن خمس سنوات في كل مرة. وهي تتضمن بند انسحاب موحد مثل معظم اتفاقيات الحد من الأسلحة الأخرى. تم استبدال المعاهدة بمعاهدات لاحقة. [26]


ما هي معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى؟

انسحبت كل من الولايات المتحدة وروسيا من الاتفاقية في عام 2019.

انسحبت كل من الولايات المتحدة وروسيا من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى (INF) في عام 2019.

وجاءت نهاية المعاهدة ، التي وقعها الرئيس الأمريكي آنذاك رونالد ريغان والزعيم السوفيتي آنذاك ميخائيل جورباتشوف منذ أكثر من ثلاثة عقود ، في أعقاب خطاب من كلا البلدين يشير إلى أنهما سينسحبان من الاتفاقية.

منذ ما يقرب من عامين ، وافق البرلمان الروسي على مشروع قانون من شأنه إنهاء مشاركة البلاد في معاهدة القوات النووية متوسطة المدى.

جاء ذلك في الوقت الذي ناقش فيه وزراء دفاع الناتو التصديق على قائمة بالإجراءات التي يمكن استخدامها ضد روسيا إذا رفضت الامتثال لمعاهدة الصواريخ الرئيسية التي تعود إلى حقبة الحرب الباردة.

الولايات المتحدة تنسحب رسميًا من المعاهدة النووية للحرب الباردة مع روسيا

أعلن الرئيس دونالد ترامب في عام 2018 قراره الانسحاب من المعاهدة ، متهمًا روسيا والصين بانتهاكها ، رغم أن الأخيرة لم تكن من الدول الموقعة على المعاهدة.

حذر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين الولايات المتحدة من أنها إذا انسحبت من معاهدة الأسلحة الرئيسية وبدأت في تطوير صواريخ محظورة ، فإن موسكو ستفعل الشيء نفسه ، مع انسحاب الدولتين من الاتفاقية في نهاية المطاف.

ما هي معاهدة القوات النووية متوسطة المدى؟

معاهدة INF هي صفقة تم توقيعها في عام 1987 بين روسيا (الاتحاد السوفيتي آنذاك) والولايات المتحدة لخفض كبير لقدرات الأسلحة النووية لكلا الجانبين في جميع أنحاء أوروبا.

تعني كلمة INF "معاهدة القوات النووية متوسطة المدى" التي تنص على ما يلي: "يجب على كل طرف التخلص من صواريخه متوسطة المدى وقصيرة المدى ، وعدم امتلاك مثل هذه الأنظمة بعد ذلك ، وتنفيذ الالتزامات الأخرى المنصوص عليها في هذه المعاهدة."

حلف الناتو & # 039 يستعد لعالم بدون معاهدة INF & # 039

"Dovorey no provorey - Trust، but check." - رونالد ريغان ، على توقيع معاهدة INF ، 12/8/87 pic.twitter.com/VIw5N48FSf

& mdash Reagan Foundation (@ ronaldreagan40) 8 كانون الأول (ديسمبر) 2016

ما هي الأسلحة التي حظرتها؟

بعبارات بسيطة ، منعت موسكو من امتلاك صواريخ أرضية يمكن أن تضرب أوروبا وأوقفت صواريخ قاعدية لواشنطن في أوروبا يمكن أن تضرب روسيا.

لم يُسمح لأي من الجانبين بإطلاق صاروخ أرضي يتراوح مداه بين 500 و 5500 كيلومتر (310-3420 ميلاً).

وتقول جمعية الحد من الأسلحة الأمريكية ، وهي مؤسسة بحثية ، إن أكثر من 2600 صاروخ تم تدميرها نتيجة للمعاهدة.

لكن ماذا يعني ذلك بالنسبة للمملكة المتحدة؟

لقد قلل بشكل كبير من خطر تعرض المملكة المتحدة لضربة نووية في وقت قصير. نتيجة لذلك ، في أوائل التسعينيات ، أنهى نظام الإنذار العام "الإنذار لمدة أربع دقائق" عملياته.

كما تعني الصفقة أيضًا إنهاء صواريخ كروز الأمريكية المسلحة نوويًا والتي كانت مقرها بشكل مثير للجدل في سلاح الجو الملكي البريطاني جرينهام كومون وسلاح الجو الملكي مولسوورث.

لم يكن لهذه المعاهدة أي تأثير على قدرات أو حقوق الأسلحة النووية الخاصة بالمملكة المتحدة ، حيث كانت فقط بين روسيا والولايات المتحدة.

& # 039 روسيا في خرق & # 039 للمعاهدة النووية ، كما يقول رئيس الدفاع في المملكة المتحدة

لماذا أراد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الانسحاب من معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى؟

كان القلق السائد في معظم أنحاء أوروبا هو العودة إلى أيام الحرب الباردة عندما كان لدى روسيا آلاف الصواريخ التي يمكن أن تضرب أماكن مثل لندن وباريس وبرلين في غضون دقائق.

وكان الناتو قد قال في وقت سابق إن معاهدة القوات النووية متوسطة المدى "كانت حاسمة بالنسبة للأمن الأوروبي الأطلسي ونحن لا نزال ملتزمين تمامًا بالحفاظ على هذه المعاهدة التاريخية للحد من الأسلحة".

لكن رئيس التحالف ، الأمين العام ينس ستولتنبرغ ، قال في وقت سابق إن روسيا هي التي عرّضت المعاهدة للخطر من خلال تطوير صواريخ جديدة.

وزير الدفاع يلوم روسيا على تهديد المعاهدة النووية مع الولايات المتحدة

قال الأمين العام لحلف الناتو في ديسمبر 2018: `` لا نريد سباق تسلح نووي ''.

ماذا كان موقف روسيا؟

ونفت روسيا انتهاكها لمعاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى وقالت إن الصاروخ 9M-729 يمتثل للاتفاق بشكل كامل.

ومع ذلك ، فقد وجهت اتهامات مضادة للولايات المتحدة بانتهاك المعاهدة من خلال وضع درع دفاع صاروخي (صواريخ مصممة فعليًا لإسقاط صواريخ أخرى) في أوروبا ، وبأسلحة محمولة على طائرات بدون طيار.

حذر نائب وزير الخارجية الروسي سيرجي ريابكوف في الماضي من أن الانسحاب من المعاهدة سيكون "خطوة خطيرة" قد تؤدي إلى سباق تسلح جديد.

وقال لوكالة ريا نوفوستي للأنباء إنه إذا انسحبت الولايات المتحدة من معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى "فلن يكون أمامنا خيار سوى اتخاذ إجراءات انتقامية ، بما في ذلك استخدام التكنولوجيا العسكرية".

الرئيس رونالد ريغان والأمين العام ميخائيل جورباتشوف يتحدثان بعد التوقيع على معاهدة القوات النووية متوسطة المدى في عام 1987 (الصور: مكتبة رونالد ريغان الرئاسية).


معاهدة INF

معاهدة INF (1987) وقعها الرئيس الأمريكي رونالد ريغان والأمين العام السوفيتي ميخائيل جورباتشوف في 7 ديسمبر 1987 ، كانت معاهدة القضاء على الصواريخ الأمريكية والسوفيتية المتوسطة & # x2010 وأقصر & # x2010 هي أول اتفاقية للحد من التسلح لإزالة & # x2014 ليس ببساطة حدود أنظمة الصواريخ النووية & # x2014. المعروفة بشكل غير رسمي باسم معاهدة القوات النووية متوسطة المدى (أو معاهدة القوى النووية المتوسطة والسوفيتية) ، تطلبت تدمير جميع الصواريخ الباليستية والصواريخ الكروز التي تم إطلاقها # x2010 والتي تتراوح مداها بين 500 و 5500 كيلومتر والبنية التحتية الأساسية للصواريخ. نتج عن المعاهدة القضاء في غضون ثلاث سنوات على 846 أنظمة صواريخ INF أطول & # x2010 وأقصر & # x2010 Range و 1846 نظامًا سوفييتيًا مشابهًا ، وحظرت مثل هذه الأنظمة في المستقبل.

في منتصف & # x20101970 ، نشر السوفييت أنظمة صواريخ سوفيتية جديدة وعالية الدقة ومتوسطة ومتنقلة من طراز x2010 Range ، تستهدف أوروبا. قاد الناتو عام 1979 & # x201Cdual & # x2010track & # x201D استجابة لمتابعة محادثات الحد من الأسلحة أثناء المضي قدمًا في عمليات النشر المضادة لأنظمة الصواريخ الوسيطة الأمريكية الجديدة والمحدثة في أوروبا إلى مفاوضات INF ، التي بدأت في جنيف في 30 نوفمبر 1981. تم إنهاء المحادثات لفترة وجيزة من قبل الاتحاد السوفيتي في 23 نوفمبر 1983 عندما بدأت عمليات نشر الأنظمة الأمريكية الجديدة ، لكنها استؤنفت في جنيف في مارس 1985 كجزء من مناقشات أوسع حول القضايا النووية والفضائية.

جوزيف ب.هارهان ، في & # x2010Site Inspections بموجب معاهدة INF ، 1993.
جورج ل.روكرت ، Global Double Zero: معاهدة INF من أصولها إلى التنفيذ ، 1993.

استشهد بهذا المقال
اختر نمطًا أدناه ، وانسخ نص قائمة المراجع الخاصة بك.

"معاهدة INF." رفيق أكسفورد للتاريخ العسكري الأمريكي. . Encyclopedia.com. 18 يونيو 2021 & lt https://www.encyclopedia.com & gt.

"معاهدة INF." رفيق أكسفورد للتاريخ العسكري الأمريكي. . تم الاسترجاع في 18 يونيو 2021 من Encyclopedia.com: https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/inf-treaty

أنماط الاقتباس

يمنحك موقع Encyclopedia.com القدرة على الاستشهاد بإدخالات مرجعية ومقالات وفقًا للأنماط الشائعة من جمعية اللغة الحديثة (MLA) ودليل شيكاغو للأسلوب والجمعية الأمريكية لعلم النفس (APA).

ضمن أداة "Cite this article" ، اختر نمطًا لترى كيف تبدو جميع المعلومات المتاحة عند تنسيقها وفقًا لهذا النمط. ثم انسخ النص والصقه في قائمة المراجع أو قائمة الأعمال المقتبس منها.


توقيع معاهدة INF - التاريخ

في ديسمبر 1987 ، وقع الرئيس رونالد ريغان وميخائيل جورباتشوف معاهدة القوات النووية متوسطة المدى (INF) في واشنطن العاصمة. ألغت المعاهدة كلاً من الصواريخ الباليستية النووية والتقليدية التي تُطلق من الأرض والتي يتراوح مداها بين 300 و 3400 ميل. لم تحدد المعاهدة نفسها عددًا بشأن كمية الصواريخ التي سيتم تدميرها ، وبدلاً من ذلك حددت أرقامًا مستهدفة لكمية الصواريخ المتبقية. مطلوب مفتشو أسلحة من كل دولة من أجل ضمان تنفيذ هذه المعاهدة. في حين اعتبرت معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ناجحة ، اعتقد جورباتشوف أن الولايات المتحدة كانت مترددة للغاية في دعم الفوضى وبدأت في خفض إضافي لقواتها المسلحة في ربيع عام 1988 ، دون تخفيض متبادل في الولايات المتحدة. علامة على التزام جورباتشوف بالإصلاح وكذلك الضعف الأساسي للاقتصاد السوفيتي ، والذي لم يعد قادرًا على دعم قواته المسلحة.

مصدر

"المعاهدة بين الولايات المتحدة الأمريكية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشأن القضاء على صواريخها المتوسطة والقصيرة المدى ،" 8 ديسمبر 1987 ، وزارة الخارجية الأمريكية ، أرشيف، وزارة الخارجية (تمت الزيارة في 3 يونيو / حزيران 2008).

المصدر الأساسي و mdashExcerpt

    يقوم كل طرف بإزالة جميع صواريخه متوسطة المدى وقاذفات هذه الصواريخ ، وجميع الهياكل الداعمة ومعدات الدعم من الفئات المدرجة في مذكرة التفاهم المرتبطة بهذه الصواريخ والقاذفات ، بحيث لا يتجاوز ذلك ثلاث سنوات بعد دخولها حيز التنفيذ. من هذه المعاهدة وبعد ذلك لن يمتلك أي من الطرفين مثل هذه الصواريخ أو منصات الإطلاق أو الهياكل الداعمة أو معدات الدعم.

    لغرض ضمان التحقق من الامتثال لأحكام هذه المعاهدة ، يحق لكل طرف إجراء عمليات تفتيش في الموقع. تنفذ الأطراف عمليات تفتيش في الموقع وفقا لهذه المادة وبروتوكول التفتيش وبروتوكول الإلغاء.


العنوان: معاهدة القوات النووية متوسطة المدى (INF): تاريخ من الوهم

The purpose of this paper is to examine the Intermediate-Range Nuclear Force (INF) Treaty in historical perspective. The thesis of the paper is that the treaty is an illusion. It is an illusion that promotes the idea that security can be achieved exclusively through arms control, at the expense of balanced and diverse forces across the entire spectrum of deterrence. Although the treaty has been fully ratified, and U.S and Soviet officials have begun the process of destroying launchers, debate still rages in NATO capitals over the treat's impact on alliance security and cohesion. This paper begins with a discussion of the evolution of NATO's deterrent strategy. It continues with a chronology of events leading to the signing of the treaty by President Reagan and General Secretary Gorbachev on December 8, 1987. The paper assesses the military and political impact of the treaty and ends with possible implications for NATO's future and recommendations for further arms control negotiations. The paper concludes that the treaty has not achieved what its supporters claim. In fact the treaty is an arms-control agreement that: (1) is not remotely related to its original purpose (2) has reinforced NATO military inferiority and (3) may have laidmore » the groundwork for the unraveling of the Atlantic Alliance. « less


NATO's position on key events

The INF Treaty was signed on 8 December 1987 by the United States and the former Soviet Union, and entered into force on 1 June 1988. It required both countries to eliminate their ground-launched ballistic and cruise missiles that could travel between 500 and 5,500 kilometres (between 300 and 3,400 miles) by an implementation deadline of 1 June 1991.


Ambassador Eileen Malloy, chief of the arms control unit at the U.S. Embassy in Moscow at the destruction site in Saryozek in early 1990.

By the deadline, the two countries had together destroyed a total of 2,692 short- and intermediate-range missiles: 1,846 Soviet missiles and 846 American missiles. It marked the first elimination of an entire category of weapons capable of carrying nuclear warheads.

But in recent years, Russia has developed, produced, tested and deployed a new intermediate-range missile known as the 9M729, or SSC-8. The 9M729 is mobile and easy to hide. It is capable of carrying nuclear warheads. It reduces warning times to minutes, lowering the threshold for nuclear conflict. And it can reach European capitals.

In July 2018, NATO Allies stated that after years of denials and obfuscation by the Russian Federation, and despite Allies repeatedly raising their concerns, the Russian Federation had only recently acknowledged the existence of the missile system without providing the necessary transparency or explanation. A pattern of behaviour and information over many years led to widespread doubts about Russian compliance. NATO Allies said that, in the absence of any credible answer from Russia on this new missile, the most plausible assessment was that Russia was in violation of the Treaty.

In December 2018, NATO Foreign Ministers supported the finding of the United States that Russia was in material breach of its obligations under the INF Treaty and called on Russia to urgently return to full and verifiable compliance with the Treaty.

Allies remained open to dialogue and engaged Russia on its violation, including at a NATO-Russia Council meeting on 25 January 2019. Russia continued to deny its INF Treaty violation, refused to provide any credible response, and took no demonstrable steps toward returning to full and verifiable compliance.

As a result of Russia's continued non-compliance, on 1 February 2019, the United States announced its decision to suspend its obligations under Article XV of the INF Treaty. This meant that the United States could terminate the Treaty within six months of this date if Russia had not come back into compliance.

Also on 1 February 2019, NATO Allies said that unless Russia honoured its INF Treaty obligations through the verifiable destruction of all of its 9M729 systems, thereby returning to full and verifiable compliance, Russia would bear sole responsibility for the end of the Treaty. NATO Allies also made clear that NATO would continue to closely review the security implications of Russian intermediate-range missiles and would continue to take steps necessary to ensure the credibility and effectiveness of the Alliance's overall deterrence and defence posture.

On 15 February 2019, NATO Secretary General Jens Stoltenberg recalled at the Munich Security Conference that "it was on this very stage, at the Munich Security Conference in 2007, this was the place that President Putin first publically expressed his desire for Russia to leave the INF Treaty. A treaty that is only respected by one side will not keep us safe".

The Alliance did everything in its remit to encourage Russia to return to compliance before 2 August 2019 so as to preserve the INF Treaty.

On 26 June 2019, NATO Defence Ministers urged Russia once again to return to full and verifiable compliance. They also considered potential NATO measures – such as exercises, intelligence, surveillance and reconnaissance, air and missile defences, and conventional capabilities – and agreed that NATO would continue to ensure a safe, secure and effective nuclear deterrent. At the same time, Defence Ministers confirmed that NATO had no intention to deploy new land-based nuclear missiles in Europe, and did not want a new arms race.

On 2 August 2019, the United States’ decision to withdraw from the Treaty took effect. NATO Allies issued a statement fully supporting the US decision, and attributing “sole responsibility” for the Treaty’s demise to Russia. The statement made clear that NATO would respond in a “measured and responsible way” to the risks posed by Russia’s SSC-8 system, with a “balanced, coordinated and defensive package of measures,” ensuring credible and effective deterrence and defence. Allies also made clear their firm commitment to the preservation of effective international arms control, disarmament and non-proliferation.


The U.S. officially withdrew from the INF Treaty. إليك ما تحتاج إلى معرفته.

Editor’s note: In light of the U.S. statement Friday, we asked James J. Cameron to update his earlier analysis on the INF Treaty.

On Friday, Secretary of State Mike Pompeo announced the U.S. withdrawal from the Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty. What does the U.S. move mean? Here are five things to consider:

1. What is the INF Treaty?

The INF Treaty was signed in December 1987 by President Ronald Reagan and Soviet General Secretary Mikhail Gorbachev. It prohibited the United States and the Soviet Union from possessing, testing and deploying ground-launched cruise and ballistic missiles with ranges between 300 and 3,400 miles.

Under the treaty, Washington and Moscow destroyed 846 and 1,846 missiles, respectively. Given their relatively limited range, these systems were designed chiefly to fight a theater nuclear war in Europe. Short flight times and unpredictable flight patterns made these missiles hard to detect, so strategists argued that these systems exacerbated crisis instability and increased the chances of accidental nuclear war. European countries, therefore, considered the destruction of these missiles highly beneficial to regional security.

Despite its name, the INF Treaty covered all types of ground-launched cruise and ballistic missiles — whether their payload is conventional or nuclear. Moscow and Washington are prohibited from deploying these missiles anywhere in the world, not just in Europe. However, the treaty only applies to ground-launched systems. Both sides are free to deploy air- and sea-launched missiles within the 300- to 3,400-mile range.


However, the large number of nuclear weapons tests carried out in the atmosphere and underground during 1945–2013 (the last nuclear test was performed by North Korea) was responsible for the current environmental contamination with radioactive waste which resulted in ecologically and socially destroyed sites, due to …

Summary: Nuclear weapons testing may at first glance appear to have little connection with climate change research. But key Cold War research laboratories and the science used to track radioactivity and model nuclear bomb blasts have today been repurposed by climate scientists.


INF Intermediate Nuclear Forces Treaty

Donald Trump said on 20 October 2018 he would denounce the Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty because Russia has violated the agreement, but provided no details on the violations. The 1987 pact, which helped protect the security of the US and its allies in Europe and the Far East, prohibited the United States and Russia from possessing, producing or test-flying a ground-launched cruise missile with a range of 300 to 3,400 miles (482km to 5,471km). "Russia has violated the agreement. They have been violating it for many years," Trump said after a rally in Elko, Nevada. "And we're not going to let them violate a nuclear agreement and go out and do weapons and we're not allowed to."

"We'll have to develop those weapons, unless Russia comes to us and China comes to us and they all come to us and say let's really get smart and let's none of us develop those weapons, but if Russia's doing it and if China's doing it, and we're adhering to the agreement, that's unacceptable," he said.

The US Constitution provides that the president "shall have Power, by and with the Advice and Consent of the Senate, to make Treaties, provided two-thirds of the Senators present concur" (Article II, section 2). Stricly speaking, the Senate does not ratify treaties the Senate approves or rejects a resolution of ratification. If the resolution passes, then ratification takes place when the instruments of ratification are formally exchanged between the United States and the foreign power(s).

Denunciation and withdrawal are used interchangeably to refer to a unilateral act by which a state that is a party to a treaty ends its adherence to that treaty. Under Article XIV of the INF Treaty " Each Party shall, in exercising its national sovereignty, have the right to withdraw from this Treaty if it decides that extraordinary events related to the subject matter of this Treaty have jeopardized its supreme interests. It shall give notice of its decision to withdraw to the other Party six months prior to withdrawal from this Treaty. Such notice shall include a statement of the extraordinary events the notifying Party regards as having jeopardized its supreme interests."

The US Constitution is silent about how treaties might be terminated. Precedent strongly suggests that denunciation is at the discretion of the President alone, without Congressional involvement.

President George W. Bush's unilateral denunciation of the 1972 ABM Treaty prompted a lawsuit, Kucinich v. Bush, in which members of the House of Representatives challenged the constitutionality of the denunciation on grounds that the president may not terminate a treaty without congressional approval. The Federal District Court declined to rule on the merits of the case, which was dismissed the case as a nonjusticiable political question.

Germany voiced concern over the consequences Trump's decision to pull out of the INF Treaty will have on security in Europe. German Foreign Minister Heiko Maas said that the US decision is "regrettable" and that it "raises difficult questions for us and Europe." He added that the over 30-year-old treaty is "an important pillar of our European security architecture." In a separate statement, the German government also emphasized that despite repeatedly urging Moscow to clear up allegations that it has violated the treaty, Russia had not yet done so.

The state RIA Novosti news agency quoted an unidentified "diplomatic source" in Brussels as saying Trump's statement has "an election context." The source was quoted as saying "Just days before the elections to Congress, he wants to show his electorate that he can make decisions that will upset the president of Russia". The pro-Kremlin tabloid website Argumenty Nedeli quoted an unidentified "high-ranking Russian diplomatic-military source" as saying that Trump's statement was a ploy to get the upper hand in talks with Russia on nuclear issues. "The business president is simply raising the stakes before negotiations like he always does," the source said. "Now a banal exchange of concessions both by us and by the Americans will begin."

Thomas Graham, former specialist on Russia for the National Security Council under President George W. Bush, told the daily Kommersant that the withdrawal indications could just mean that Bolton, who has long opposed any arms-control treaties with Russia, has caught the president's ear. "Only time will tell if this decision is final," he said. "In the administration there are high-ranking figures who support the treaty and who would like to continue working with Russia to regulate contentious issues."

The Intermediate Nuclear Force (INF) Treaty was signed by President Reagan and General Secretary Gorbachev on December 8, 1987. The INF Treaty eliminated 867 American an 1836 Soviet missiles from NATO and Warsaw Pact arsenals by the end of 1991 with intrusive verification measures to be employed over the following decade. The treaty was hailed as the most important arms control agreement in the cold war era, representing tne first negotiated reversal of the Soviet buildup of nuclear weapons.

The Treaty Between the United States of America and the Union of Soviet Socialist Republics on the Elimination of Their Intermediate-Range and Shorter-Range Missiles, also known as the INF Treaty, required the destruction of U.S. and Soviet ground-launched ballistic and cruise missiles ( GLBMs and GLCMs ) with a range capability between 500 and 5,500 kilometers, and their associated launchers, support structures, and equipment, within three years after the Treaty entered into force in 1987. At the time it was signed, the Treaty s verification regime was the most detailed and stringent in the history of nuclear arms control.

The INF Treaty was designed to eliminate all INF Treaty-prohibited systems in a short time span, and to ensure compliance with the total ban on the possession, production, and flight-testing of such systems. GLBMs and GLCMs were acknowledged to be destabilizing to Cold War European and Asian stability, and had the potential to precipitate and/or escalate a nuclear war between the East and West. The INF Treaty is of unlimited duration.

The United States eliminated its last GLCM and GLBM covered under the INF Treaty in late April and early May 1991. The Soviet Union eliminated its last declared SS-20 GLBM in May 1991. A total of 2,692 missiles were eliminated.


شاهد الفيديو: واشنطن تتحرر من التزامها تجاه معاهدة الأسلحة متوسطة المدى