الفرسان في الأرض المحرمة: سلاح الفرسان البريطاني وحرب الخنادق ، 1914-1918 ، ديفيد كينيون

الفرسان في الأرض المحرمة: سلاح الفرسان البريطاني وحرب الخنادق ، 1914-1918 ، ديفيد كينيون

الفرسان في الأرض المحرمة: سلاح الفرسان البريطاني وحرب الخنادق ، 1914-1918 ، ديفيد كينيون

الفرسان في الأرض المحرمة: سلاح الفرسان البريطاني وحرب الخنادق ، 1914-1918 ، ديفيد كينيون

وجهة النظر القياسية لسلاح الفرسان خلال الحرب العالمية الأولى هي أنها أمضت كل وقتها في الانتظار خلف خط المواجهة للانفراج الذي لم يتحقق أبدًا ، واستوعبت الرجال الذين كان من الأفضل استخدامهم في مكان آخر ، واستهلكت الإمدادات الثمينة وتمثل كل ما هو قديم الطراز في الجيش البريطاني. يجادل كينيون بأن الأمر لم يكن كذلك ، وأن سلاح الفرسان على الأقل على نطاق صغير كان قادرًا على أداء دور مفيد في القتال.

تم تخطي القتال المبكر في عام 1914 ، عندما كان سلاح الفرسان غالبًا ما يؤدي دوره التاريخي في الحرب المفتوحة ، بسرعة كبيرة. وبالتالي ينصب التركيز الرئيسي للكتاب على استخدام سلاح الفرسان في حرب الخنادق وكيف تطور هذا الدور بمرور الوقت. يقدم المؤلف حجتين رئيسيتين. الأول هو أن سلاح الفرسان أصبح أكثر أهمية حيث تبنى الألمان سياسة دفاعية متعمقة مع وجود عدد أقل من الرجال في خطوطهم الأمامية ، مما خلق فجوات أكبر للفرسان للعمل فيها. والثاني هو أن أكبر نقاط ضعف سلاح الفرسان البريطاني كانت هيكل القيادة ، الذي غالبًا ما يمتد إلى سلاح الفرسان ، مما يجعل من الصعب على الوحدات الأصغر بالقرب من خط الجبهة الاستجابة للفرص قصيرة العمر أو لاحتياجات وحدات المشاة القريبة.

يجادل كينيون في قضيته جيدًا ، مع بعض الروايات التفصيلية للغاية لأعمال الفرسان الفردية. قام بتضمين عدد من الإجراءات غير الناجحة ، ويفحص أسباب فشلها وكذلك نجاحات الهجمات الأخرى. ومن المفارقات أن أهم مساهمة لسلاح الفرسان في القتال اللاحق كانت على الأرجح في دور دفاعي أثناء الهجمات الألمانية عام 1918 عندما سمحت حركة الفرسان لها بالوصول إلى الأجزاء المهددة من الخط في الوقت المناسب لمنع اختراق ألماني. هذا فحص مدروس جيدًا لفصل غامض في تاريخ الحرب العالمية الأولى.

فصول
1 - مقدمة: مراحل الافتتاح 1914-1915
2 - معارك السوم ، يوليو - سبتمبر 1916
3 - خط هيندنبورغ وأراس ، نوفمبر 1916 - أبريل 1917
4 - كامبراي ، نوفمبر - ديسمبر 1917
5 - من العملية ميخائيل إلى "المائة يوم" ، 1918
6 - الاستنتاجات

المؤلف: ديفيد كينيون
الطبعة: غلاف فني
الصفحات: 293
الناشر: Pen & Sword Military
السنة: 2011



& # 39 فرسان في أرض محرمة - سلاح الفرسان البريطاني على الجبهة الغربية & # 39 مع الدكتور ديفيد كينيون

ديفيد كينيون عالم آثار بريطاني ومؤرخ عسكري معروف بعمله في تقديم وتفسير تاريخ الحرب العالمية الأولى في وسائل الإعلام.

وهو مؤرخ البحث في بلتشلي بارك ومحاضر مشارك في التاريخ بجامعة برونيل وزميل أبحاث فخري في كلية التاريخ بجامعة كنت.

هذا الحديث هو ملخص للبحث وراء كتابه ، "الفرسان في المنطقة المحرمة: الفرسان البريطانيون وحرب الخنادق" ، مجادلاً بأن سلاح الفرسان البريطاني كان في الواقع قوة قتالية حديثة وفعالة.

نرحب بأعضاء رابطة الجبهة الغربية وغير الأعضاء بنفس القدر للحضور. نطلب تبرعًا متواضعًا بقيمة 3 جنيهات إسترلينية عند الباب للمساعدة في تغطية رسوم الغرفة ونفقات السماعات. شريط النادي المرخص متاح للاستخدام من قبل جميع الحاضرين لاجتماعاتنا.

سيحصل أي زائر جديد على أجواء ترحيبية وودية بين مجموعة من المتحمسين المتشابهين في التفكير.


الفرسان في الأرض المحرمة: سلاح الفرسان البريطاني وحرب الخنادق ، 1914-1918

ما فائدة سلاح الفرسان البريطاني خلال سنوات حرب الخنادق على الجبهة الغربية؟ في ساحة معركة ثابتة تهيمن عليها أسلحة العصر الصناعي ، بالمدفع الرشاش والمدفعية الحاشدة ، كان يُنظر إلى سلاح الفرسان على أنه مفارقة تاريخية. كانوا عرضة للتسلح الحديث ، وقليلة القيمة في القتال وإهدار للموارد الشحيحة. على الأقل ، هذه هي وجهة النظر المشتركة. في الواقع ، تم التقليل من أهمية سلاح الفرسان باستمرار منذ كتابة التواريخ الأولى للحرب العظمى. لكن في ضوء البحث الحديث ، هل هذا هو الحكم الصحيح؟

يسعى ديفيد كينيون للإجابة على هذا السؤال في دراسته الجديدة المثيرة للتفكير. تتحدى استنتاجاته الحكمة التقليدية حول هذا الموضوع - & # 144 يجب أن تحث على إعادة تقييم جذري لدور الفارس في ساحات القتال في فرنسا وفلاندرز قبل قرن من الزمان. باستخدام الأدلة المكتسبة من البحث الأولي في سجلات زمن الحرب وروايات شهود العيان للرجال الذين كانوا هناك - & # 144 الذين رأوا سلاح الفرسان أثناء العمل - & # 144 يعيد تقييم مساهمة سلاح الفرسان وأدائهم. تعطي كتاباته نظرة ثاقبة على تكتيكات سلاح الفرسان وروح الفرسان في ذلك الوقت. كما أنه يفحص كيفية دمج سلاح الفرسان مع الأسلحة الأخرى للجيش البريطاني ، ولا سيما الدبابات. ستكون دراسته المتوازنة والأصلية قراءة أساسية لطلاب الجبهة الغربية ولأي شخص مهتم بالتاريخ الطويل لقتال سلاح الفرسان.

فئات
كتب أخرى لهذا المؤلف

الموظفين ذوي الخبرة

مع أكثر من 40 عامًا من الخبرة الجماعية في بيع الكتب والنشر وشراء الكتب بالجملة ، نحن نعلم احتياجات مخططي الأحداث والمؤلفين والمتحدثين وبالطبع القراء.

خصومات عميقة

نحن نقدم خصومات على مشتريات الكتب بالجملة لجميع الكتب الكلاسيكية والجديدة تقريبًا عبر العديد من الأنواع المختلفة. سواء كنت بحاجة إلى تحفيز الموظفين أو زيادة الإنتاجية أو تحسين منتجك ، فلدينا العنوان المناسب لك.

اتصل بنا

هل تبحث عن عنوان غير مسجل؟ هل تحتاج إلى مساعدة في تقديم طلب؟ مهما كان سؤالك ، يمكننا المساعدة.


محتويات

مقدمة البروفيسور هولمز

ملاحظة حول المصطلحات والتنظيم

مسرد المصطلحات والاختصارات

1. مقدمة: المراحل الافتتاحية ، 1914-1915

2. معارك السوم ، يوليو - سبتمبر 1916

3. خط هيندنبورغ وأراس ، نوفمبر ١٩١٦ - أبريل ١٩١٧

4. كامبراي ، نوفمبر - ديسمبر 1917

5. من عملية مايكل إلى "مائة يوم" ، 1918

الببليوغرافيا والمصادر


الفرسان في الأرض المحرمة: سلاح الفرسان البريطاني وحرب الخنادق ، 1914-1918 ، ديفيد كينيون - التاريخ

Welchen Nutzen hatte die britische Kavallerie in den Jahren des Grabenkriegs an der Westfront 1914-1918؟ Der Autor versucht diese Frage في Seiner zum Nachdenken anregenden Studie zu beantworten. Seine Schlussfolgerungen stellen die konventionelle Weisheit in diesem Bereich، nach der beritten Truppen auf den Schlachtfeldern der Westfront im 1. Weltkrieg praktisch nutzlos waren، in Frage - sie sollten eine grunds & aumltzlicer der Rolnre .

Mit Hilfe von umfassenden Recherchen in den offiziellen Dokumenten aus der Kriegszeit und den Augenzeugenberichten der M & aumlnner، die dort waren - die Kavallerie in Aktion sahen -، bewertet er den Beitrag und die Leistung der Kavallerie neu. Seine Arbeit gibt einen lebendigen Einblick in die Kavallerietaktik und das Ethos der damaligen Kavalleristen. Er untersucht auch ، wie sich die Kavallerie mit den anderen Waffengattungen der britischen Armee، insbesondere den Panzern، verband. Seine ausgewogene und originelle Studie wird eine wichtige Lekt & uumlre f & uumlr Studenten der Westfrontk & aumlmpfe und f & uumlr alle sein، die sich f & uumlr die lange Geschichte des Kavalleriekampfes interessieren.


الفرسان في الأرض المحرمة: سلاح الفرسان البريطاني وحرب الخنادق ، 1914-1918 ، ديفيد كينيون - التاريخ

ما فائدة سلاح الفرسان البريطاني خلال سنوات حرب الخنادق على الجبهة الغربية؟ في ساحة معركة ثابتة تهيمن عليها أسلحة العصر الصناعي ، بالمدفع الرشاش والمدفعية الحاشدة ، كان يُنظر إلى سلاح الفرسان على أنه مفارقة تاريخية. كانت عرضة للتسلح الحديث ، وقليلة القيمة في القتال ومضيعة للموارد الشحيحة.

على الأقل ، هذه هي وجهة النظر الشائعة. في الواقع ، تم التقليل من أهمية سلاح الفرسان باستمرار منذ كتابة التواريخ الأولى للحرب العظمى. لكن في ضوء البحث الحديث ، هل هذا هو الحكم الصحيح؟

يسعى ديفيد كينيون للإجابة على هذا السؤال في دراسته الجديدة المثيرة للتفكير. تتحدى استنتاجاته الحكمة التقليدية حول هذا الموضوع - ويجب أن تحث على إعادة تقييم جذري لدور الفارس في ساحات القتال في فرنسا وفلاندرز قبل قرن من الزمان.

باستخدام الأدلة المكتسبة من البحث في سجلات زمن الحرب وروايات شهود العيان من الرجال الذين كانوا هناك & ndash الذين رأوا الفرسان في العمل & ndash يعيد تقييم مساهمة وأداء سلاح الفرسان # 039 s. تعطي كتاباته نظرة ثاقبة لتكتيكات سلاح الفرسان وروح الفرسان في ذلك الوقت. كما أنه يفحص كيفية دمج سلاح الفرسان مع الأسلحة الأخرى للجيش البريطاني ، ولا سيما الدبابات.

ستكون دراسته المتوازنة والأصلية قراءة أساسية لطلاب الجبهة الغربية ولأي شخص مهتم بالتاريخ الطويل لقتال سلاح الفرسان.

نبذة عن الكاتب

ديفيد كينيون عالم آثار عمل في جميع أنحاء المملكة المتحدة وكذلك في أوروبا والشرق الأدنى. لديه اهتمام مدى الحياة بالتاريخ العسكري وفي الحرب العظمى على وجه الخصوص ، وهو أحد أكثر علماء آثار الحرب العظمى خبرة في المملكة المتحدة. كان عالم الآثار الرئيسي في المشروع التلفزيوني Finding the Fallen ، وقد ساهم في العديد من برامج الحرب العظمى الأخرى.

المراجعات

& ldquo & hellipprovides للقارئ ، الذي اعتاد منذ فترة طويلة على حكاية الخيول التي تشحن عبثًا إلى موت مؤكد على غرار اللواء الخفيف ، مع حقيقة الأمر. لطالما قيل أن سلاح الفرسان في حقبة 1914 قد فقد غرضه التقليدي المتمثل في كونه سلاحًا للرشاش & # 039 سلاحًا للصدمات & # 039. كانت الحجة والجزء الثاني من rsquos هي أن المشاة ، الذين يمكن ببساطة ركوبهم على الخيول أو البغال أو حتى الشاحنات وسيارات الأجرة في باريس ، واندفعوا إلى المعركة ، ليحلوا محل سلاح الفرسان. هذه هي الحجة التي يهاجمها المؤلف ويفحصها بتفصيل كبير ودقيق. في العمل بعد الإجراء المفصل عن طريق الخوض في حسابات أول شخص شرعية ومواد المصدر ، يتم توضيح الخوف المبالغ فيه من أن بعض الرجال الخياليين يمكن أن يلهمهم عندما يُسمح لهم فعليًا بالهجوم ، و rdquo

- Suite101.com

مصادر أخرى للنسر التاسع (Queen & # 8217s Royal)

ستكون مذكرات الحرب الخاصة بمقر قيادة لواء الفرسان الثاني مصدرًا إضافيًا للمعلومات لجميع الوحدات العاملة في التشكيل. كما تم رقمنتها بواسطة الأرشيف الوطني وهي متاحة للتنزيل مقابل رسوم رمزية. تحتوي هذه اليوميات على معلومات إضافية غير موجودة في مذكرات الحرب التاسعة لـ Lancers & # 8217 على وجه الخصوص فيما يتعلق بمكان فرق العمل وحركات الفوج & # 8217s. إذا كنت تبحث عن الفوج بعمق ، فإنهم يستحقون العناء. كانت متاحة للعرض على Ancestry.

يوجد في المكتبة البريطانية: المجموعات 293A / 5 الاعتداء على طباخ محلي وقتله على يد جنود من فرقة لانسر التاسعة: سؤال برلماني ، عقاب تم إلحاقه ، إلخ. IOR / L / MIL / 7/13234. كانت هذه حالة معروفة جدًا في تلك الفترة ، عندما تعرض مواطن Atu & # 8220a الذي كان مخطوبًا للطهي في الفوج ، للاعتداء الوحشي خارج ثكنات 9 لانسر من قبل جنديين & # 8221 في 9 أبريل 1902. توفي أتو لاحقًا بسببه. الجرحى وضباط الفوج لم يبدوا أي اهتمام بالعثور على الجناة أو بمجرد معرفتهم بتقديمهم للعدالة.

كتاب جيد لإضافة سياق إلى خدمة الفوج & # 8217s بعد عام 1914 هو الفرسان في الأرض المحرمة # 8217s: سلاح الفرسان البريطاني وحرب الخنادق 1914-1918 بواسطة ديفيد كينيون.


1918: الحرب الحديثة الديناميكية ↑

كانت حملة الجبهة الغربية عام 1918 أكثر مرونة من تلك التي كانت في السنوات السابقة ، حيث كانت الجيوش المجهزة جيدًا والمدربة على الأساليب الحديثة لتداول الضربة مقابل ضربة قوية في معركة حتى النهاية. بدلاً من أن تكون محصورة في قسم واحد صغير ، فإن معارك 1918 ستمتد على طول الجبهة الغربية بأكملها. أظهر الجيش الألماني أنه ، كما حدث في كابوريتو ، يمكنه توجيه ضربات ساحقة قوية من شأنها زعزعة استقرار النظام الدفاعي للعدو. لكن هذا لا يمكن أن يمنع الديناميكية المتأصلة للحرب الموضعية من إعادة فرض نفسها ، حيث تم احتواء كل من هجمات إريك لودندورف الخمسة (1865-1937) في نهاية المطاف من خلال تعزيزات الحلفاء التي أعيد نشرها بالسكك الحديدية. أثبت هجوم فوش المضاد "مائة يوم" أنه مختلف ومبتكر إلى حد ما. لأول مرة تم تنسيق المعارك الفردية بطريقة تسمح لهم بشكل تراكمي بصد العدو وتدميره. ظهر "الفن العملياتي" الحديث ، المتوافق مع قدرات الجيوش وإيقاع الحرب الموضعية.

هجمات الربيع الألمانية: إصرار بلا هدف ↑

على الرغم من أن هجمات الربيع الألمانية كانت فعالة من الناحية التكتيكية ، فمن المسلم به أن لودندورف كان يفتقر إلى أي مبرر عملي واضح لسلسلة المعارك التي خاضها من مارس إلى يونيو 1918. [45] الأساليب التي تم تطويرها في الشرق وتجربتها في إيطاليا مكنت الجيش الألماني من القيام بذلك. تقديم سلسلة من الضربات ذات الفعالية غير المسبوقة. ومع ذلك ، يجب أن ندرك أن قوتهم تكمن جزئيًا في نطاقهم ، مع المزيد من الانقسامات التي تم ارتكابها للهجوم الفردي أكثر من أي وقت مضى منذ أوائل عام 1914. أدى قصف الأعاصير الساحق والقصير إلى شل الدفاع لفترة كافية لفرق المشاة المدربة تدريباً عالياً - "قوات العواصف" - لاختراق ما أصبح الآن شبكات دفاعية قائمة على نقاط القوة والتغلب على خصم محايد.

هذا لا يعني أنه لا يوجد دفاع. سيتعين على المهاجمين القتال من خلال مواقع "الدفاع في العمق" للعدو لعدة أيام قبل الوصول إلى البلاد المفتوحة. فقط عندما تم رفض المبادئ الدفاعية الحديثة ، كما فعل الجيش السادس الفرنسي في Chemin des Dames، هل سينهار الدفاع بشكل سريع وكامل. [46] بحلول نهاية دورة الربيع الهجومية ، كان الفرنسيون حكماء في طبيعة الأساليب الهجومية الألمانية ، وقادرين على امتصاص الضربة الأولية بدفاع مرن ثم الهجوم المضاد بقوة ، كما حدث في معركة ماتز في يونيو. [47]

هجوم "المائة يوم": الطريقة الحديثة للحرب ↑

بدأ هجوم الحلفاء المضاد في يوليو بهجوم مفاجئ واحد على جناح مارن البارز. ربما كانت معركة مارن الثانية حاسمة مثل الأولى ، حيث أظهرت أن جيوش الحلفاء يمكن أن تقاتل في انسجام تام وأن الخطوط الألمانية الممتدة أصبحت الآن معرضة للخطر. [48] ​​بعد استعادة زمام المبادرة ، بدأ فوش (الذي تم تعيينه جنراليسيمو متحالفًا في مارس) في تنسيق سلسلة من الضربات على طول الجبهة الغربية التي ستدمر بشكل تراكمي القوة القتالية للجيش الألماني ، بينما تحرر فرنسا المحتلة وبلجيكا. الفن التشغيلي الذي دعم فوش باتايل جنرال يدين بالكثير للتجربة السابقة. يمكن لقوات الحلفاء الاستيلاء على قطاعات من دفاعات العدو دون صعوبة كبيرة ، على الرغم من أن استغلال المهاجمين فقد الزخم والسماح للعدو بتعزيز الهجوم المضاد. لقد فهم فوش هذا: لقد سمح له باحتواء هجمات لودندورف الربيعية. [49] بدلاً من ذلك ، ستتبع معارك الحلفاء (كل منها ضربة فعالة بمقياس أسلوب هجوم عام 1917 "لدغة وتمسك" ولكنها أسرع في وتيرتها كما تم تطبيق عقيدة الأسلحة المشتركة الحديثة) واحدة تلو الأخرى. بدأت الضربة الأولى ، هجوم أميان - مونديدييه في الفترة من 8 إلى 11 أغسطس ، سلسلة من العمليات المحدودة التي زعزعت استقرار الجبهة الألمانية ، وأجبرت العدو على الانسحاب إلى دفاعات خط هيندنبورغ قبل مارس. تضمنت المرحلة الثانية من هجوم فوش الاستيلاء على هذا الخط بضربات على طول الجبهة الغربية بأكملها. بدأ الهجوم العام عند طرفي الجبهة ، حيث هاجمت مجموعة الجيش الفرنسي الأمريكي في ميوز-أرجون في 26 سبتمبر ، وهاجم البريطانيون كامبراي في اليوم التالي ، وهاجمت مجموعة الجيش الفرنسي البريطاني البلجيكي في فلاندرز في 28 سبتمبر. ضربت الضربة الحاسمة لخط هيندنبورغ في الوسط من قبل الجيوش البريطانية والفرنسية في 29 سبتمبر. تم أخذ هذا النظام الدفاعي المعقد (أحدث ما تم بناؤه عام 1916) في غضون أسبوع. كانت المرحلة الثالثة عبارة عن متابعة للمتابعة ، حيث تم التغلب على كل خط دفاع ألماني مرتجل بدوره. طوال الوقت كانت الموارد الألمانية مستنفدة ، بحيث لم يكن هناك سوى فرقتين جديدتين للعدو في الاحتياط خلف الجبهة الغربية بحلول الوقت الذي تم فيه توقيع الهدنة. [50]

على الرغم من أن هذه لم تكن "حرب مناورة" بالمعنى الحديث - فقد قام فوش بدفع خطوط العدو بدلاً من اختراقها - إلا أنها ترقى إلى الحرب المتنقلة ضمن معايير ما كان عمليًا مع الجيوش واللوجستيات في أوائل القرن العشرين. سوف يتطور الفن التشغيلي بين الحروب حيث أعطى محرك الاحتراق الداخلي والهاتف اللاسلكي تقنياته الزخم والمرونة. [51] ومع ذلك ، فإن حرب عام 1918 توضح كل سمات الحرب الحديثة.


وليام فيلبوت ، كينجز كوليدج لندن


دوايت شروت بارع في التاريخ.

لقد كتبت منشورًا سابقًا عن بعض التاريخ السيئ الذي وجدته في & quot The Office ، & quot ، وبينما من السهل & # x27s أن تسخر من شخصية تبرز التاريخ السيئ كجزء من شخصيتها ، فإن هذا المقطع أكثر إثارة للاهتمام في تصوير التاريخ السيئ. مع هذا المقطع بالذات ، لست متأكدًا من أن الكتاب أنفسهم أدركوا خطأهم.

يدور هذا المقطع - والحلقة بأكملها ، حقًا - حول دوايت (الغبي) وأوسكار (الذكي) الذي يدور حول ما إذا كانت جيتيسبيرغ هي المعركة الواقعة في أقصى شمال الحرب الأهلية أم لا. يجادل أوسكار بأنه كان كذلك ، بينما يجادل دوايت بأنه لم يكن كذلك ، قائلاً إن معركة مزارع شروت كانت في الشمال. لم تكن هناك ، بالطبع ، معركة مزارع شروت ، لكن دوايت & # x27s لم تكن مخطئة - لم تكن جيتيسبيرغ هي المعركة في أقصى شمال الحرب الأهلية. ينتمي هذا الشرف إلى معركة سالينفيل ، التي وقعت على بعد حوالي 50 ميلاً شمال جيتيسبيرغ.

وقعت معركة سالينفيل في 26 يوليو 1863 كجزء من الغارة الكونفدرالية العميد جون هانت مورغان (المعروفة باسم & quotMorgan & # x27s Raid ، & quot بشكل ملائم بما فيه الكفاية) على جيش الاتحاد في ولاية أوهايو. على الرغم من إخباره بعدم القيام بذلك ، عبر مورغان نهر أوهايو من كنتاكي إلى إنديانا لمضايقة قوات الاتحاد ومناقشتها تحت قيادة الجنرال أمبروز بيرنسايد (الفائز هذا الأسبوع & # x27s في & quot؛ مسابقة الاسم التاريخي & quot). ذهب هذا بشكل سيء إلى حد ما ، حيث تم دفع الكونفدرالية إلى أعمق وأعمق في أوهايو ، وانقطعت عن إمداداتها وأي طريق للتراجع. بعد ساعة ونصف من تبادل إطلاق النار الذي خسر فيه مورغان 364 من رجاله ، استسلم مورغان لقوات الاتحاد.

ومع ذلك ، فإن معركة سالينفيل ، في حين أن المعركة في أقصى الشمال ، ليست العمل العسكري في أقصى الشمال للحرب. إذا كنا ننظر إلى ذلك (والذي ، من الناحية الفنية ، أعتقد أننا & # x27re ليس كذلك ، لكنني أريد ذلك على أي حال ، نظرًا لأنني & # x27m هنا) ، فإننا & # x27d ننظر إلى St. Alban & # x27s Raid ، التي وقعت في St. Alban & # x27s ، فيرمونت ، جنوب الحدود الكندية. لأكون صادقًا ، أحب قصة هذه الغارة ، وهذا هو السبب وراء الكتابة عنها في الغالب. بينيت يونغ ، جندي كونفدرالي تم أسره في معركة سالينفيل ، هرب من السجن الذي أرسل إليه وهرب إلى كندا. بمجرد وصوله إلى كندا ، كان على اتصال مع العملاء السريين الكونفدراليين العاملين في كندا (من المفترض أن يُدعى جيمي بوند) واقترح سلسلة من الغارات على مدن الاتحاد لإجبار الاتحاد على تحويل القوات لحماية حدودهم الكندية. أعيد إلى الكونفدرالية ، وعين ملازمًا ، وتولى مسؤولية جعله كذلك. قام بتجنيد حلفاء آخرين هاربين ، وأعد بهدوء غارة على سانت ألبانز. في 10 أكتوبر 1864 ، دخل يونج في فندق سانت ألبان مع اثنين من زملائه الجنود ، مدعيا أن الثلاثة كانوا هناك في إجازة. على مدار الأسبوع المقبل ، سيصل المزيد من الجنود من أجل & quoations ، ومن المحتمل أن يربك مالك فندق فقير في فيرمونت وجميع سكان سانت ألبانز حيث أصبحت مدينتهم مليئة بشكل متزايد بـ & quot؛ quvacationers & quot؛ بلكنات كنتاكي السميكة. بعد الاضطرار إلى تأخير يوم واحد بسبب المخاوف بشأن & quot؛ يوم الزهر & quot في سانت ألبان & # x27s ، في التاسع عشر ، شن يونغ ورفاقه العشرين غارات متزامنة على البنوك الثلاثة في المدينة & # x27s ، معلنين بصوت عالٍ أنهم جزء من الكونفدرالية والتمثيل نيابة عنه (أحب أن أتخيل أن سكان مدينة سانت ألبان و # x27 لم يندهشوا بشدة لسماع هذا). سرق عملاء الكونفدرالية 208000 دولار ، ثم حاولوا إشعال النار في المدينة ، لكنهم فشلوا ، وتمكنوا من حرق سقيفة واحدة فقط. ثم فروا إلى كندا ، حيث تم القبض عليهم على الفور لأن كندا لم تكن تريد أي دور في أي من هذا الهراء. أعادت كندا الأموال التي تم استردادها إلى St. وافقت الكونفدرالية ، ولم يتم إجراء المزيد من الغارات.

على أي حال ، سواء أدرك كتاب العرض ذلك أم لا ، فإن دوايت على حق - لم تكن جيتيسبيرغ هي المعركة في أقصى شمال الحرب الأهلية. هذا الشرف ينتمي إلى معركة سالينفيل.


هل يمكن لفيلم أن يحصل على تهمة فرسان الحرب العالمية الأولى بشكل صحيح؟ دعونا نلقي نظرة على "The Lighthorsemen" لمعرفة ذلك!

مراجعة سيئة للتاريخ رجال المنارة (1987). من إخراج سيمون وينسر ، وكتب السيناريو إيان جونز.

بالنسبة للمشهد الأول ، وهو غير متوفر على YouTube ، فقد قدمت لقطات شاشة ذات صلة بالفيلم. لقد قمت بتضمين رابط لنسخة يوتيوب لمشهد المشهد ، وقدمت لقطات شاشة لأجزاء غير موجودة في هذا التحميل.

هذا تكملة لمراجعتي السابقة لمشهد شحن Warhorse

رجال المنارة هو فيلم حرب أسترالي عام 1987 ، يركز على مجموعة صغيرة من الأستراليين Lighthorsemen. أحيانًا يكون التحرير في هذا الفيلم غريبًا ، والحبكة خفيفة إلى حد ما ، فهي بالكاد موجودة حتى نتمكن من الوصول إلى الجزء الأفضل - الشحن في بئر السبع. هذه واحدة من أشهر أحداث ظهور الخيل في الحرب العالمية الأولى ، ولديها تمثيل سينمائي رائع. هناك مشهدان أود تفصيلهما اليوم. الأول هو مشاركة سابقة في الفيلم ، والثاني يتعلق بشحنة بئر السبع.

لتمهيد هذا ، من الناحية الفنية ، لم يكن الحصان الأسترالي الخفيف من "سلاح الفرسان". كانوا مسلحين فقط بمدفع رشاش خفيف وحربة ، بينما كانت وحدات "سلاح الفرسان" تمتلك SMLE وسيفًا ، وفي بعض الوحدات كانت هناك رمح. كان الغرض المقصود منها في الغالب هو استخدامها كجنود مشاة ، ولكن كما سنرى ، في بعض الحالات تصرفوا بشكل أقرب إلى "سلاح الفرسان". من الناحية العقائدية ، لا يوجد الكثير من الفصل بينهم وبين "سلاح الفرسان" إلا في أنهم لم يتوقعوا شن هجمات "صادمة" مع ارمي بلانش. بدون مزيد من اللغط ، دعنا نلقي نظرة على المشاهد.

الأول يبدأ في حوالي الساعة 28:30 في الفيلم. صدرت أوامر للخيول الخفيف الثاني عشر بتدمير سكة حديد عثمانية شرق موقعها الحالي.

28: 38-41: حماقة مقدسة ، أولاً نحصل على بعض اللقطات اللطيفة لسير الحصان الخفيف ، و فيلق الجمال الإمبراطوري و مدافع رشاشة للحصان الخفيف. إنهم في الواقع يعترفون بأن الجنود على ظهور الخيل استخدموا بالفعل MGs!

28:54 - هنا نحصل على لقطة ممتازة للفرسان الخفيفين الذين تم ترجيلهم وهم يتقدمون إلى أعلى التلال بينما يركل مدربو الخيول في الاتجاه المعاكس ، ويقودون خيول إضافية! يتم استخدامها لفحص حفلة الهدم على سكة الحديد.

29:05 - هنا تتحرك أسراب الفرسان الخفيفين المفككة في الطابور ، على الرغم من أن هذا التشكيل يبدو كثيفًا بعض الشيء. ترى رجلاً يخلع غطاء المقعد من SMLE!

30:07 - تم تفجير الجسر واصطف سلاح الفرسان العثماني مقابل الفرسان الخفيفين.

30:18 - "الرائد لوسون ، جهز فرقة لتغطية النار. فرقة B للهجوم الأمامي المرتجل. نفذ عندما تكون القوات C و D جاهزة للتقدم على الجانب الأيسر ". هذا شيء مدهش لتضمينه ، بوضوح شديد وبإيجاز ، لقد لخصوا الأفكار العامة لعقيدة سلاح الفرسان للإمبراطورية البريطانية. على محمل الجد ، من المهم جدًا أن يعرضوا هجومًا مُركبًا تم إنشاؤه بدعم من العناصر المفككة.

30:55 - إذن يُطلب من القوات "أ" إطلاق النار ، ثم يُطلب من القوات "ب" التقدم للأمام. وهو أمر سخيف بعض الشيء بالنظر إلى السياق. إنهم جميعًا مصطفون بشكل وثيق جدًا على تل واحد ويمضون قدمًا في واد. تبدأ القوات C و D تقدمها. مرة أخرى ، هذه أرض مفتوحة إلى حد ما حيث يمكن لسلاح الفرسان العثماني رؤيتهم ، وليس أقوى التحركات العسكرية. وأين كانت تلك الحزمة التي تم تركيب MG من قبل؟

31:16 - تراجع سلاح الفرسان العثماني في وجه هؤلاء الاستراليين.

31:29 - وصل الأستراليون إلى قمة التلال وبدأوا في إطلاق النار على سلاح الفرسان العثماني المنسحب ، أحد شخصياتنا الرئيسية لديه لحظة من التردد ولا يطلق النار.

هذا هو المشهد الأول! بشكل عام ، ليس هذا هو الأسوأ ، وعلى الأقل من خلال الكتابة تعرض بعض الميزات المهمة للقتال الذي شنته الحرب العالمية الأولى - نيران مرتجلة تدعم هجومًا على متن مركبة. الأمر الغريب بعض الشيء هو الإعداد الفعلي للمشهد وحقيقة أن بعض العناصر المعروضة (مثل المدفع الرشاش المركب على العبوة) لم يتم استخدامها على الإطلاق.

المشهد الثاني هو الشحنة في بئر السبع ، تبدأ في حوالي 1:32:00. إليكم نسخة منه على YouTube ، سأقدم كل من الطوابع الزمنية للفيلم و YT.

1:32:00 / 4:07 - نرى مدفعية الخيول تدخل حيز التنفيذ ، وهو أحد الأذرع الداعمة الرئيسية للقوات الخيالة أثناء الحرب! سيتم استخدام مدفعية الحصان ، جنبًا إلى جنب مع المدافع الرشاشة على مستوى الفوج واللواء ، لقمع العدو أثناء عودة الهجوم المركب إلى المنزل ، لذلك من المثير حقًا أن يبدأ المشهد بمثل هذه الملاحظة القوية.

1:32:52 / 5:00 - وتجدر الإشارة أيضًا في هذه المرحلة إلى سيارات الإسعاف الميدانية المرفقة أيضًا بالحصان الخفيف. ستنقل الأقسام المتنقلة من سيارة الإسعاف الميداني مع بقية الوحدة إلى القتال من أجل إخلاء الجرحى.

1:33:02 / 5:09 - علبة ساعة زقزقة اللفتنانت كولونيل موراي بورشير!

1:33:05 / 5:12 - إشارة اليد الصحيحة لـ "التقدم"!

1:33:16 / 5:23 - الإشارة الصحيحة لـ "trot" أو "double"!

1:33:46 / 5:53 - يا له من منظر جميل ، هؤلاء الفرسان النور قادمون عبر التلال!

1:33:48 / 0:55 - إشارة اليد للفرس ، وعند هذه النقطة يبدأون في الإسراع بالفرس. على الرغم من أن هذا قليلا مبكرا مقارنة بالواقع.

1:34:11 / 6:16 - تكبير مثير للمشاهدة العثمانية في البرج!

1:34:13 / 6:19 - آه ، العثماني يتحدث الإنجليزية إلى ضابط ألماني. من يتحدث الإنجليزية أيضًا ويقول "إنهم ليسوا فرسان ، إنهم حصان أسترالي خفيف. معلق. انتظروا حتى ترجلوا ، ثم أطلقوا النار بأمر! " ضابط سخيف لا يعرف ماذا خطط الاستراليين!

1:34:30 / 6:36 - لنذهب العثمانيون يستخدمون أداة تعريف العملات لمدافعهم. انظر ، لست متأكدًا حقًا مما إذا كان هذا النموذج المحدد دقيقًا ، لكن هل تعرف ما هو الرائع؟ فيلم يعرض بعض من المعدات الفعلية قيد الاستخدام أثناء الحرب لهذا النوع من الأشياء. في هذه المرحلة ، يبعد الحصان الأسترالي الخفيف حوالي 2800 متر.

1:35:00 / 7:05 - ضابط "عثماني" يتحدث بلكنة أسترالية واضحة للغاية ، حيث أفاد بأن الحصان الأسترالي الخفيف يتقدم. الجنرال فريدريش فرايهر كريس فون كريسنشتاين متفائل جدًا بأن الحصان الأسترالي الخفيف لن يشحن ، ويتغلب على الجنرال العثماني.

1:35:23 / 7:28 - 2600 متر خارج.

1:35:39 / 7:45 - CHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGE! يستخدم اللفتنانت كولونيل بورشير إشارة اليد "Advance" مرة أخرى. إنهم يسرعون من الركض. لذلك هم على بعد حوالي 2600 متر في هذه المرحلة.

1:36:11 / 8:18 - أطلق العثمانيون نيران المدفعية على ارتفاع 2500 متر باستخدام طراز FK 96 n.A مقاس 7.7 سم. قطع مدفعية. تم استخدام هذه في الواقع من قبل العثمانيين ، لذا فهذه تفاصيل رائعة! بالطبع ، هذا يستدعي التساؤل عن سبب عدم قيامهم بفتح النار في وقت أقرب ، كان لتلك البنادق مدى إطلاق نار أطول بكثير من ذلك.

1:36:17 / 8:24 - هل تريد أن تعرف حيوان أليف غاضب مني في الأفلام؟ عندما لا يكون للمدفعية ارتداد أو في حالة المدفعية من هذا العصر ، فإن البرميل لا يرتد. ولكن هنا في الواقع لديهم ارتداد!

1:36:20 / 8:27 - بدأ الحصان الخفيف في خوض نيران المدفعية. سقطت بعض الطلقات في الخلف ، وبعضها في المقدمة ، وبعضها في الرتب. نرى بعض الانسكابات السيئة.

1:36:51 / 8:57 - لقطة رائعة حقًا للتهمة من "الخلف" أو موقع شوفال في الفيلم. نيران المدفعية ، نفث الدخان في الهواء ، هذه تسديدة رائعة.

1:37:41 / 9:49 - 2300 متر. هنا تصبح المسافات نعمة ونقمة. إنه لأمر رائع أن نعرف مدى بعدهم عن العثمانيين لكن، تحركوا 200 متر في حوالي دقيقة ونصف. هذا يعني أن الخيول كانت تسير بسرعة 8 كيلومترات في الساعة. يسير حصان في العدو لمسافة تزيد عن 40 كيلومترًا في الساعة. في الواقع ، كانوا سيطهرون مسافة 200 متر تقريبًا 18 ثانية بالسرعة الكاملة. إحدى نقاط الضعف في الفيلم ، مثل جميع رسوم سلاح الفرسان ، هي إبطاء هذا الشحن.

1:37:52 / 9:59 - 2100 متر ، ولا تستطيع أطقم المدافع خفض زاوية إطلاق النار أكثر من ذلك. لم أتمكن من العثور على الحد الأدنى للمدى في إحدى تلك البنادق ، ولكن يمكن أن يرتفع إلى -12 درجة ، ولست متأكدًا مما يترجمه ذلك بالكامل.

1:38:08 / 10:15 - كما تعلمون ، تم اختلاق الأشياء مع السرعة مع هذا السطر من الجنرال شوفال: "إنهم تحت المدافع". على محمل الجد ، رائع جدًا بالنسبة لهم لإظهار أنهم قد اجتازوا النطاق الفعال لنيران المدفعية بسبب سرعتهم (حتى لو تم إبطاء سرعته لأغراض الأفلام الدرامية).

1:38:10 / 10:17 - قام اللفتنانت كولونيل بورشير بدفعهم للأمام ، مسدسًا في يده.

1:38:17 / 10:22 - بعض اللقطات الرائعة حقًا للحصان الخفيف الراكض.

1:38:21 / 10:27 - العثمانيون يسحبون مدفعيتهم.

1:38:26 / 10:32 - وهنا لدينا لحظة مهمة ، الحصان الخفيف يفك حرابه! إذا كنت تتذكر سابقًا ، فقد ذكرت أنهم لم يكونوا مجهزين بالسيوف. لذا بدلاً من ذلك ، استخدموا حراب السيف مقاس 17 بوصة الخاصة بهم من أجل ارمي بلانش.

1:38:40 / 10:47 - أخبرهم ضابط ألماني آخر في قيادة القوات العثمانية أن "اجعلوا أنظارهم 1600 متر" ، ونراهم في الواقع يستخدمون مشاهدهم الطائرة بشكل صحيح.

1:39:39 / 11:47 - يبعد الفرسان الخفيفون 1600 متر ويفتحون نيران البندقية والرشاشات. نرى بعض الفرسان الخفيفين أصيبوا بهذه النيران. في فيلمك النموذجي عن الحرب العالمية الأولى ، قد يكون هذا هو المكان الذي تنتهي فيه الرسوم ...

1:39:49 / 11:55 - يمكنك في الواقع أن ترى أنهم يستخدمون ذخيرة فارغة ذات رأس أحمر على مدفع رشاش. الغلاف مجعد ورأسه مطلي باللون الأحمر.

1:39:50 / 11:57 - حسنًا ، الفرقة المنفجرة هي سخيفة بعض الشيء هاها.

1:40:09 / 12:16 - طائرة عثمانية تحلق على ارتفاع منخفض للغاية تسقط قنابل على الحصان الخفيف.

1:40:38 / 12:43 - عفوًا ، سقطت إحدى العجلات من البندقية.

1:40:49 / 12:55 - الحصان الخفيف الآن على بعد 400 متر ، والكاميرا تكبر لتظهر لنا أن القوات العثمانية لم تعدل معالمها لمراعاة الحركة السريعة للحصان الخفيف.

1:41:00 / 13:07 - بدأ بعض المشاة العثمانيين في الفرار.

1:41:20 / 13:27 - والحصان الخفيف فوق خنادق الخط الأول!

1:41:35 / 13:42 – As it descends into melee, one guy jumps off his horse to tackle an Ottoman soldier.

And so here ends the main portion of the charge itself. Now, on the whole, this scene isn’t all that bad and is one of the best representations of mounted action during the First World War. Even as the cavalry close in on Machine Guns and rifle fire, they’re not all mown down. The film even takes time later, through some dialogue, to tell us that only 35 or so men were killed. Which is a slight overestimation, 31 died and approximately 70 horses were killed. Most of those actually were when the 12th Light Horse got into the melee with the Ottoman troops, it has been described as a particularly nasty fight.

Another problem with this scene is actually its scale. There’s probably, at most, 150-200 Light Horse on screen. In reality, there were over 800 split between two different regiments that day. Because of this scale issue, the filmmakers have also bunched up the Light Horse. They had approximately four yards between each horse during the charge, and 350 meters between each squadron (which are what were deployed in line). This however, makes the causality figures all the more staggering in how it doesn’t line up with our traditional view of the war and mounted actions.

There’s also the dramatically slowed down charge. Now, they changed the scale of this a bit. The Light Horse galloped for about 2000 meters, not the 3000 meters or so of the film.. The 4th and 12th Light Horse Regiments had spent much of the day spread out in single troops (30ish men) to avoid the aerial bombardments they were being subjected to (so even if the plane wasn’t exactly accurate for the charge itself, it was broadly accurate for the experiences of the day). These two regiments were eventually collected in a point about 4 miles from the town of Beersheba, and about 2 miles from the forward Turkish trench lines. There was no cover whatsoever. So, in the film, the Turkish defenses are much closer to the town than the reality.

According to Anglesey in his History of the British Cavalry,

The 4th Regiment started off at a trot until the 12th had completed its deployment and aligned its squadrons with those of the 4th. The complete charge formation now cantered for 0.45 of a mile, only then moving into the gallop.

Additionally then, the Light Horse were galloping along a greater distance in the film than in reality. Anglesey states that it took about 2 ½ minutes for the Light Horse to clear the final mile and a quarter to the trenches, meaning they were moving at a full gallop at about 48km/h, which is a fast gallop.

So for the scale of the charge itself, the film is very, very wrong. They charge at a greater distance than in reality with far less Light Horsemen.

The biggest problem is what is مفقود. Remember in that earlier scene where we saw pack-mounted Machine-Guns? And how in this one we saw a 13lbr Horse Artillery piece moving in to support the attack? Where was any of that during this charge? Because the Light Horse كانت supported by their machine-guns and their artillery. In fact, its one of the reasons the charge was able to be successful as they applied the doctrine mostly to the letter.

This plays into another issue, that the charge was conducted later in the day, at about 4:30pm in a dying light – it would be dark not long after 5:00pm. It was not conducted in the middle of the daylight as showcased in the film. One of the reasons that the Essex and Notts batteries were able to effectively support the charge was that they spotted Ottoman gun flashes from their machine-guns and were able to lay down fire. In fact, the Australian artillery were firing at about 2500 meters!

Finally, the film also overestimates what range the Turkish defenders had set their sights for. In reality, they فعلت forget to adjust their sights in the heat of battle, but they were set for half the film’s rang – 800 meters. The artillery wasn’t able to decrease their range fast enough either.

Yet, for all of those mistakes – the film does show a successful mounted attack against an entrenched position during the First World War. It showcases the Light Horse acting in the role that many cavalry units did successfully, although the film does omit the very important supporting arms with which no shock action would take place. So on the one hand, it showcases how the horse’s speed allowed it and its rider to successfully navigate a danger zone, on the other, they miss the very “combined arms” nature of Cavalry warfare through the omission of the supporting arms. There are also important details of the battle that are omitted. Yet, as a film it defies most of what is expected out of such scenes, and on the whole, the movie is worth a watch. It proves that a film can provide a reasonably accurate demonstration of a First World War cavalry charge.

Anglesey, Lord. A History of British Cavalry : Volume 5: 1914-1919 Egypt, Palestine and Syria (History of the British Cavalry) . Pen & Sword Books. Book, 1994.

Badsey, Stephen. Fire and the Sword: The British Army and the Arme Blanche Controversy 1871-1921, PhD Dissertation, 1981.

Cavalry Training 1912 (reprinted 1915), Book, 1915.

Kenyon, David. Horsemen in No Man’s Land. Book, 2011.

Marks, Robert B. Crossing the Fire-Swept Zone: The British Cavalry’s Transformation into a “Swiss Army Knife” on the Western Front of World War I, MA Thesis, 2011.

Phillips, Gervase. "Scapegoat Arm: Twentieth-Century Cavalry in Anglophone Historiography", Paper, The Journal of Military History، المجلد. 71 No. 1, Jan., 2007.

Potter, Stephanie E. Smile and Carry On: Canadian Cavalry on the Western Front, 1914-1918, PhD Dissertation, 2013.


شاهد الفيديو: اشهر الحروب القديمة